Cartas do dia 13.12.2006

Artigo: Bombardeio Televisivo

Venho por meio desta, falar o quanto este artigo, antigo é verdade, me pertubou, sabe, vocês, do MSM, q dizem q seu dever é simplesmente mostras a verdade, mostrando tudo que é falso ou equivocado, divulguem um texto como esse que além de falso é totalmente equivocado, que não mostra mais do que um homem (?) que não sabe o que esta falando, que nem ao menos se deu ao trabalho de parar pra pensar, no absurdo que estava dizendo.É realmente deprimente! Fica aqui minha indgnação e minha revolta, pois se não se tem algo contrutivo a se dizer, deve-se ficar calado!

Eriele Silva

Prezada Sra. Eriele:
Gratos pelo seu contato.
Seria interessante se você explicasse o que a incomodou tanto no referido artigo. Criticar o autor e escrever afirmações confusas só servem como desafabo improdutivo. Clareza de idéias e objetividade no momento de se expressar são bem mais úteis, inclusive para podermos ajudá-la a entender o texto.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA

 

Congratulações à mídia

Parabéns!
Fiquei muito feliz em encontrar material tão bom na Internet.
Continuarei acessando o site.

Ricardo Krause

 

Comentário a artigo de Janer Cristaldo

(Tomo a liberdade de falar diretamente a Janer Cristaldo através deste espaço.)
Prezado Janer,
Freqüentemente divirjo de seus escrito sobre temas religiosos, uma vez que sua postura religiosa anti-teísta é diferente de minha fé cristã. Entretanto, respeito-lhe bastante a erudição. Em particular, quero parabenizá-lo pela forma como abordou a questão da transubstanciação em "De Ratramno a Radberto". Quero, entretanto, corrigi-lo num aspecto onde errou. Quando diz que a Bíblia fala em três pessoas que subiram em corpo ao céu. De fato, são três os relatos de traslado ao céu na Bíblia, mas o de Maria não é um deles; de fato, não há mesmo a menor sugestão de que isso tenha ocorrido com ela. As três pessoas são, cronologicamente, Enoque (de que se diz que Deus o tomou para si, e não exatamente que subiu ao céu -- Gênesis 5:24), Elias e Jesus. Ninguém mais. No mais, uma curiosidade. Sou protestante e, como você, acho estranhas algumas discussões e preocupações pré-reforma. O que haveria de problema com o prepúcio de Jesus (ou de Elias, que era israelita e também circuncidado) ter ficado? Ainda mais sem nexo me parece tal discussão diante do fato de que a Bíblia não diz que qualquer dos três, nem mesmo Jesus, ascendeu em corpo glorioso, mas no corpo da carne com que vieram ao mundo, com marcas de cravos da cruz, sem prepúcios, com cicatrizes e queimaduras, peludos, barbados ou pelados, dependendo do caso.
Cordiais saudações e bênçãos de Deus.

Paulo Alexandre

Grato pela observação, Paulo Alexandre.
O texto já foi corrigido. 
Janer

 

Carta Aberta ao Deputado Greenhalgh

Enviei este email hoje de manhã ao Dep. Greenhalgh.
"Ao Excelentíssimo Senhor Luiz Eduardo Greenhalgh, Deputado Federal (PT - SP)
Senhor Deputado,
Foi com espanto e incredulidade que li hoje no portal G1 sua opinião acerca da morte do ex-ditador Chileno Augusto Pinochet, em que o senhor dizia que "morreu hoje o maior ditador de todos os tempos da América Latina".O Regime autoritário de Pinochet se iniciou após o estado de anarquia gerado pelas ações inconstitucionais do Governo Allende. Durante os 17 anos da ditadura Pinochet, cerca de 2.917 chilenos morreram, e outros milhares foram barbaramente torturados. Em compensação, no mesmo período Pinochet construiu no Chile bases econômicas sólidas que são a matriz da atual prosperidade chilena, que destoa do resto da América Latina.Claro que a prosperidade econômica não diminui ou exclui os crimes cometidos pelo Governo. Mas o General Pinochet está muito longe de merecer a pecha de "maior ditador de todos os tempos da América Latina".
Acredito que o senhor seja um democrata e que, como eu, tem asco a ditadores e ditaduras, pelo menos é o que pude depreender da vigorosa defesa dos direitos humanos e das nações democráticas e civilizadas contra a tortura que o senhor pronunciou na Tribuna do Congresso no último dia 23 de Novembro. Todavia, ao afirmar que Pinochet seria o "maior ditador" da história do continente americano, concluo que o senhor se encontra desinformado acerca de um outro ditador que governa seu país com mão de ferro há 48 anos (o triplo do tempo de Pinochet e mais tempo até que Stálin).Seu nome é Fidel Castro, e ele governa uma pequena ilha, não sei se o senhor já ouviu falar, chamada Cuba.Pois bem, Senhor Deputado, Fidel Castro ascendeu ao poder não pelas vias democráticas, mas conduzindo um bando armado, em 1º de Janeiro de 1959.
Nunca mais largou o poder desde então, exceto agora, velho e com câncer. Neste período ele e seu comparsa argentino, Ernesto Guevara, alcunhado "Che" transformaram o "Paredón" numa verdadeira Instituição, fuzilando inimigos reais e imaginários, muitos culpados não de ações políticas propriamente ditas, mas, acredite, simplesmente por pertencerem a determinada classe social ou, pasme, por discordarem do governo. Guevara, enquanto comandava a prisão de "La Cabaña", por exemplo, fuzilou quase tanta gente quanto o regime de Pinochet matou em 17 anos.
Após conquistar o poder, Senhor Deputado, esse ditador confiscou propriedades privadas e investiu contra igrejas, partidos políticos e a imprensa livre numa escala em que Pinochet seria considerado um menino levado de Jardim de Infância. O número de mortos está entre 30.000 e 100.000, Senhor deputado (não sabemos ao certo, pois lá não existe um projeto "Nunca Mais", como houve no Brasil e no Chile, como o Sr. sabe). Só na menor das estimativas dessa conta macabra, temos que Fidel castro matou 10 vezes mais que Pinochet. Não somente proporcionalmente, como quantitativamente.Isso sem falar que, ao contrário do modelo econômico aotado por Pinochet que mantém os chilenos até hoje numa vida próspera, na Cuba de Fidel, senhor deputado, o modelo econômico jogou o povo Cubano na miséria absoluta, submetidos a um racionamento de alimentos esdrúxulo, considerando que o país mantém relações comerciais com inúmeras nações latinas e européias.
Consta que os membros do único partido que reina por lá vivem no fausto, se aproveitando do mercado negro de gêneros de consumo.Cuba também só possui um jornal legal, o Granma, e um provedor de acesso à internet. Quase todas as condutas das liberdades individuais lá são restritas. Imagine o senhor deputado que recentemente um grupo de mochileiros brasileiros foi preso pelo crime de haverem se hospedado ilegalmente numa casa de um cidadão de Cuba? Ou seja, você sequer pode hospedar quem queira em sua casa, sem que a Polícia ou o Comitê de defesa da Revolução venha lhe deter e inquirir.Até a produção artística, segundo a Constituição Cubana, é limitada a ser favorável ao Regime. A situação em Cuba é tão ruim, Senhor Deputado, que ao passo que os exilados Chilenos tinham a oportunidade de pegar um avião e sair do Chile de Pinochet, os cubanos se lançam ao mar no estreito da Flórida, enfrentando tubarões em botes improvisados. Preferem isso a permanecer na Ilha.
Apesar do Poder absoluto que exerce, senhor Deputado, Fidel Castro está morrendo. Como já disse, sei que o senhor é um democrata que tem ojeriza a Ditaduras e Ditadores. Sei que disse que Pinochet fora o amior ditador da América Latina por desconhecer estes fatos acerca de Cuba, pois do contrário, imaginaria que o Senhor emitiu aquela opinião de má-fé. Por isso, espero que, face ao seu reconhecido ódio a ditadores que oprimem seus povos, matam adversários e enfeixam o poder absoluto em suas mãos que, quando Fidel Castro morrer - o que, creio, ocorrerá em breve - o senhor retifique suas palavras sobre Pinochet e diga: "Agora sim, morreu hoje o maior ditador de todos os tempos da América Latina".
Atenciosamente,
Edgard da Costa Freitas Neto
Estudante de Direito"

Edgard Freitas

 

Críticas ao MSM são úteis para os leitores

Os perplexos e semi-alfabetizados que fazem críticas desaforadas e sem embasamento ao MSM têm duas utilidades que só eles podem nos dar numa só tacada: nos arrancar risadas pela humor refinado da Editoria e ainda nos indicar excelentes textos escritos há muito tempo atrás, reforçando a coerência deste site nos seus mais de 5.000 artigos.

Cícero de Melo Lucas

 

Pinochet: tragam os lenços de papel e os pirulitos
enviada em 13/12/2006

"11/12 - Se hoje o Chile é um país livre e próspero, isso se deve a Pinochet, e não aos "free-riders" que agora se arrogam o que não construíram." Vcs realmente têm coragem de falar isso, sabendo que o Pinochet é acusado de crime contra a humanidade? Vcs só pensam assim porque seus parentes não foram torturados e mortos com outras mais de 3000 pessoas pelo Pinochet.
Nunca mais entro nesse site, pra ler coisas absurdas como esta.

Talita Sampaio

Prezada Talita:
Gratos pelo seu contato.
Realmente, vamos perder o sono após saber que a sra. não vai mais acessar o MSM...
Em todo o caso, depois de limpar as lágrimas e indireitar o beicinho, e após papai e mamãe terem comprado para você um algodão doce ou balão colorido no parque, mostre onde é que está escrito no citado texto que o fato concreto do Chile ser um país próspero graças ao governo Pinochet justifica o suposto número de mortos provocado pelo governo do ex-ditador. Peça para o papai ler o texto inteiro com você, e explicar que nele não há defesa de torturas e assassinatos. Depois disso, ai sim, você pode ir brincar de pintar livrinhos e andar de bicicleta, sossegada, tá? E lembre-se sempre: não tente analisar assuntos que você não conhece, movida apenas por dores de barriga ou coceiras súbitas, porque o mundo é um pouquinho mais complicado do que o jardim de infância.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

O "se" não joga! Mais jardim de infância, agora com drogas...

Ao senhor Cândido Prunes,
Pois é, seu artigo sobre Pinochet pode ser até interessante, mas tem um furo incorrigível: o "se" nunca entra em campo, meu caro! "Se Pelé fosse argentino", "se a terra fosse quadrada", tudo é especulação. O fato: Pinochet mandou matar e torturar um montão de gente, ponto final. O resto é viagem sua!

Oriclei Silva

Prezado Sr. Oriclei:
Talvez você escreva sobre "viagens" com conhecimento de causa, não?... Afinal, uma carreira de pó de mármore ou um baseado de estrume de boi ajudariam a explicar tão "sapientes" metáforas. Mas fica a pergunta: onde é que está escrito no texto que Pinochet não matou e torturou?
Quem sabe, um pouco mais de leitura e interpretação de texto, ao invés de metáforas futebolísticas a la Lula não fossem má idéia antes de emitir opiniões. A menos, é claro, que você esteja no mesmo jardim de infância da leitora Talita, que também lê o que não está escrito.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

Janer Cristaldo

Ausente do MSM por alguns dias, ainda voltei a tempo de ler os dois últimos artigos de Janer. Li o mais recente primeiro, para em seguida voltar ao primeiro texto publicado, "O papa e o filioque". A inversão da ordem cronológica tornou a leitura ainda mais prazeirosa, porque a cada frase imaginava os beicinhos e caras-feias que encontraria nessa seção de cartas. E agora pude constatar algumas das reações oriundas das discordâncias ao que Janer escreveu. Correções já feitas, só posso mais uma vez elogiar o Sr. Cristaldo, que expôs mais uma vez, com bom humor, as contradições a que são submetidos muitos católicos praticantes, quando seguem uma "cartilha" sem conhecê-la com deveriam.

Eduardo Augusto dos Santos Monteiro