Cartas do dia 17.10.2006

Atas e documentos do Foro de São Paulo
enviada em 17/10/2006

Gostaria de dar uma sugestão para colocarem um link bem destacado na página principal para acessarmos as atas e documentos do Foro de São Paulo.

Do jeito que está não se consegue achar facilmente estes arquivos.

Luiz Gambogi

 
 
 
 
Matéria no site errado
enviada em 17/10/2006

Prezados kamaradas do MSM

A matéria do kamarada Janer Cristaldo, contando historinhas sobre a vida pessoal de um professor, que ele diz ser membro do Opus Dei, faria sucesso no site vermelho.org, do PC do B, ou no jornal Hora do Povo, do MR8.

Abs

Carlos Ilich Santos Azambuja

 
 
 
 
Uma pergunta sobre o aquecimento global
enviada em 17/10/2006

Considerando que, de todas as nações envolvidas com o Protocolo de Kyoto, apenas duas (Estados Unidos e Austrália) tenham se negado a assiná-lo, então podemos dizer que todo o resto do mundo (da miséria e ignorância da África e América Latina ao desenvolvimento e alto nível de educação da Europa) está de fato errado, e somente as noções ambientais de Austrália e Estados Unidos estão corretas? Caso a resposta seja afirmativa, sugiro que toda a ciência contemporânea seja reformulada a partir dos conceitos dessas duas nações.Mas, infelizmente, não creio que minha mensagem será publicada.

Lúcio Preisner

Prezado Sr. Lúcio:

Gratos pelo seu contato.

Não há porque não publicar sua mensagem, pois o que queremos é a participação de leitores que questionem e pensem sobre o conteúdo publicado pelo MSM.

Inicialmente é preciso entender que essas "noções ambientais" a que o senhor se refere não são nem de longe consensuais no meio científico. São no máximo, como o senhor próprio afirma, noções.

O mito do aquecimento global causado por ação humana só possui bufões em sua defesa, personagens patéticos como Al Gore, por exemplo. O que há é um consenso político globalista para conter o desenvolvimento econômico especialmente dos Estados Unidos. É preciso entender que pressão política não tem nada que ver com ciência. O senhor sugere que toda a ciência contemporânea seja reformulada. Talvez o melhor seja entendê-la, separando-a da política contemporânea. Emoções vulgares da política de massas não ajudam no entendimento da dinâmica climática.

Aproveite o acesso que o senhor possui e consulte os excelentes artigos de Thomas Sowell no MSM, onde ele se esforça em fazer essa distinção.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
 

Perguntas ao Lula, de João Luiz Mauad
enviada em 17/10/2006

Excelente seu artigo sobre perguntas que deveriam ser feitas ao Lula. Parabéns! Tenho apenas duas pequenas oservações: o PL 1135/01 não foi do Executivo e sim dos deputados Eduardo Jorge PT/SP e Sanda Satarling PT/MG. O que Jandira fez foi apresentar um substitutivo com o projeto apresentado pelo Governo Lula.Outra coisa o projeto de Lula legaliza o aborto até o nascimento uma vez que revoga os artigos do CP que tipifica o aborto como crime. Veja o artigo final do projeto. Não é apenas nos 3 primeiros meses como faz crer pelo artigo que você citou. O problema é bem mais grave.

Humberto L. Vieira

 

Comentário sobre artigo "A carne é forte"
enviada em 17/10/2006

É com um misto de espanto e tristeza que vos escrevo este e-mail. Falo do artigo “A Carne é Forte”, recentemente publicado no MSM. Tenho dezessete anos e desde o ano passado, considero-me assíduo leitor de vosso site que, sem dúvida alguma, é um dos melhores na Internet brasileira. Apesar disso, não pude manter tal pensamento no que se refere a este fatídico artigo. Mais que relatando, mas comentando as experiências de Antonio Carlos Brolezzi com a Opus Dei, ficou evidente o pensamento da sociedade antropocêntrica em que vivemos, endeusadora do sexo. Já de início o autor prenuncia o que acabaria por expor nos parágrafos seguintes, a miséria humana. Só que a miséria, bem humana, não é esta que ele prega. Não é o que busca seguir a Obra de Deus. Não é santificação, nem é busca de auto-controle. É o próprio homem. O homem é antes de tudo a causa da própria miséria. O homem sim é fraco, age como fraco e pensa como tal. E como bom fraco, costuma reagir agressivamente quando tentam-lhe expor – ou quiçá impor – qualquer idéia que possa lhe tolher sua liberdade agreste, que insistentemente hasteia como bandeira. É a inércia humana, a anfótera característica que tanto nos ajuda, quanto estraga. Assim, numa sociedade de moral destruída, vazia de valores e, acima de tudo, vazia de si mesma, não me admira que apareçam relatos e artigos tais como esse, que são nada mais que atestados da degradação que sofremos, daquela miséria citada. Esta sim, paupérrima e demolidora. Neste contexto, instituições sólidas ainda lutam contra a forte maré tentando evitar que mais e mais fracos se afundem no lamaçal. Perdoem-me, não é lama, mas areia. Areia movediça. Ocorre, porém, que imersos neste arenoso meio, existem alguns (muitos) que traiçoeiramente buscam puxar com mais força os recém-atolados. Afundam-se todos. Não é a Opus, não é a Igreja, tampouco o cristianismo. A causa desta miséria está na fraqueza humana, pois duvido e muito que o homem supere o próprio homem com facilidade. Há quem diga que é “contra a natureza humana” reprimir as atitudes sexuais. Penso que também o seja usar roupas, talheres, viver pelo dinheiro, pela liberdade (...). É tudo desculpa. Desculpa de quem não tem fé, de quem não consegue submeter-se antes de tudo a si mesmo. Desculpa dos fracos. Não pertenço à Opus Dei, mas defendo seu direito de propagar o que crê, isto é, sua liberdade de sustentar valores não interessantes à massa, estando em concordância com o que prega. Se não convém aos fracos, isso é com eles. Certamente ninguém disse que seria fácil. E não é.

Luiz Carlos Martins Filho

 
 
 
 
Ainda sobre o debate
enviada em 17/10/2006

Estou muito desanimado com as nossas eleições. Nenhum dos dois tem uma proposta séria para o país. É claro que disso eu já sabia muito antes das eleições, pois quanto mais o governo cresce, mais problemas causa para a sociedade brasileira.

Daniel Silva

 
 
 
 
Leitor alucinado esfrega estrume na própria cara e dá risada
enviada em 17/10/2006

queria dar meus sinceros parabens pelo trabalho de vcs.Como e de onde voces tiram força para escrever tamanhas asneiras?http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5276&language=ptque tipo de noticia é essa?Aposto que se este pais fosse os "EUA" voces seriam republicanos!(interprete isso como a pior ofensa que se pode receber)vao trabalhar!voces estao aumentando o numero de desempregados! O mais interessante é que eu sempre entr nesse site!sabe,ele reanima meu lado "gente",me mostra que eu nao sou um merda,mas estou rodeado dela!

Douglas Mariate

Prezado Sr. Douglas:

Gratos pelo seu contato.

Não costumamos dar atenção a analfabetos, retardados mentais ou criancinhas que desejam apenas ter seus cinco segundos de fama e não escrevem coisa com coisa, mas no seu caso, pela importância do assunto, vamos abrir uma exceção. Assim sendo, por favor, peça para a mamãe, o papai ou algum amiguinho do jardim de infância, ou quem sabe, do hospício, explicar que o referido artigo nada mais é do que a pura e simples reprodução das palavras do próprio presidente da República, o sr. Lula, como pode ser comprovado pelo link no rodapé do texto que remete para a fonte original. Percebendo isso, talvez compreenda que a única merda que existe nessa história toda  é aquela que você possui  no penico que carrega entre os ombros, e  não se preocupe: enquanto existirem tipinhos ridículos  como você, radiantes com a própria idiotice, este MSM não terá falta de trabalho.  Aliás, obrigado pelo envio de seu besteirol, que somado a inúmeras outras tolices enviadas por leitores do seu triste nível, fornece um excelente material para a publicação de um autêntico "O manual do perfeito esquerdista alucinado brasileiro".

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA