Blogia
cartasmidiasemmascara

Cartas do dia 18.10.2006

Será que terei respostas desta vez? E nós perguntamos: será que elas serão lidas desta vez?
enviada em 18/10/2006


"Não há porque não publicar sua mensagem, pois o que queremos é a participação de leitores que questionem e pensem sobre o conteúdo publicado pelo MSM." Esta foi uma resposta que o senhores deram a uma pergunta simples. E as minhas perguntas? Como ficam? Pergunto novamente:1.Se o MSM é terminantemente contra Lula e o PT, não faria sentido apontar Geraldo no 2° turno como o “menor dos males”?2.Como o MSM se sustenta financeiramente? Ninguém recebe nada pelo que produz? Nem os colunistas, nem os técnicos que mantêm o site funcionando? Será que desta vez me respondem ou há motivos impublicáveis para ignorar minhas questões?


Thiago Peixoto


Prezado Sr. Thiago:

Gratos pelo seu contato.

Pelo visto, o sr. realmente deve ser um "sorteado na loteria" ao contrário:  lê o MSM sempre, menos quando suas mensagens são publicadas e respondidas, mesmo que elas fiquem no ar dois ou três dias, como aconteceu da última vez que suas perguntas foram respondidas. Suas dúvidas foram respondidas duas vezes através da seçaõ de cartas do site, e três vezes em particular, diretamente no seu e-mail.  Talvez por problemas técnicos no seu e-mail, ou por não acompanhar o site com freqüência, visto que a rotatividade de cartas é alta, o sr. não as leu, e fica se repetindo e fazendo ilações sem sentido.

Em todo o caso, o MSM não vai defender nenhum candidato, pois acredita que seu público é inteligente o suficiente para escolher sozinho, e  o MSM não tem patrocinadores, por isso todo o trabalho, seja editorial ou técnico, é voluntário.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
 
 
 
 
Artigo de Janer Cristaldo
enviada em 18/10/2006


Lendo o artigo de Janer sobre o Opus Dei lembrei-em de uma frase de Chesterton que, a cada artigo de temática religiosa desse articulista, vai se confirmando: "Ateu não é aquele que não acredita em Deus, mas aquele que acredita em tudo."A última frase do artigo demonstra quão desorientado pode estar um ateu, mesmo da competência de Janer, quanto ao que é ciência e luzes: "O que importa saber é que esta nossa época, tão científica e tão cheia de luzes, ainda abriga monstros morais dos tempos de Tissot."

Darwin agradece, emocionado!


Antônio Emílio Angueth de Araújo


 
 
 
 
A carne é forte
enviada em 18/10/2006


Tomo a liberdade de discordar do Sr. Carlos Azambuja. Não acreditar em Deus não faz ninguém merecer o título de Kamarada, muito menos Janer Cristaldo. Afinal, não só os comunistas são ateus. E ainda mais, ser conscientemente ateu, contrariando culturalmente a maioria cristã com quem se convive, ao invés de receber a postura religiosa não questionada como é de praxe. Vejo ai uma postura liberal, já que ele exerce sua liberdade individual, de forma inconteste.


Eduardo Augusto dos Santos Monteiro


Prezado Sr. Eduardo:

Gratos pelo seu contato.

Na verdade, a intenção do Sr. Azambuja foi simplesmente fazer uma saudação, e não insinuar que o sr. Janer seja um comunista ou algo parecido.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
 
 
 
 
Revista Veja: "bomba" política à vista?
enviada em 18/10/2006


Comenta-se que a próxima edição (21-22/10) nº 1979, está uma verdadeira bomba.


Amaury de Matos

0 comentarios