Cartas do dia 25.10.2006
Fiquei muito emocionado quando li o artigo sobre a prisão do Padre Christian von Wernich, por que o MSM não adota o modelo de trabalho do "deolhonamidia.org" em artigos como esse? Sugerindo aos leitores o email ou qualquer espécie de contacto que possa ser pressionado pela opinião pública?
Eduardo Matos
Revogada a Lei da Caridade Cristã: leitor questiona posições do autor
Prezado Sr Antônio Emílio de Araújo, Ao ler seu artigo "Revogada a Lei da Caridade Cristã" fui tomado da curiosidade de conhecer melhor seu pensamento.
Para tanto formulei algumas perguntas às quais gostaria imensamente de ver respondidas:
1) O senhor considera realmente como trabalho, a atividade de vender balas nas ruas?
2) O senhor considera que tal atividade ajudará na formação do caráter dessas crianças?
3) O senhor considera que tal atividade trará alguma lição, ou ensinamento, ou aprendizado relevante para a vida futura dessas crianças?
4) O senhor considera realmente que essas crianças sejam filhas de pais zelosos que estão pensando no melhor dos interesses dos seus filhos?
5) O senhor considera que este tipo de caridade seja imprescindível para a sobrevivência dessas crianças?
6) Em caso positivo, o senhor considera errado que o estado assuma a posição de provedor?
7) Por fim: Já que o ato de vender balas nos sinais é um excelente meio disciplinador e formador de caráter, bem como um excelente meio para as pessoas praticarem a caridade; o senhor colocaria seus filhos para vender balas nos sinais?
Peço por caridade, que o senhor tenha a devida paciência para responder aos meus questionamentos.
Atenciosamente
Wolmar Murgel Filho
Caro Sr. Wolmar, O Sr. usa um tom deveras professoral para um debate de idéias. Além disso, não sem certa ironia, o Sr. responde, indiretamente, algumas das perguntas feitas. Não vou comentar sobre isso e acreditarei que o Sr. esteja realmente interessado em minhas idéias e não em me dar uma lição de moral. Eu acredito que a vida é injusta, que nem todos nasçam com as mesmas potencialidades ou mesmo num meio ambiente que as faça florescer devidamente. Eu acredito que o homem pode, dentro de suas limitações e dificuldades, se elevar acima de suas circunstâncias, mas com muito trabalho e esforço. O nascido pobre, no sentido econômico, tem de trabalhar desde cedo se quiser se elevar acima da pobreza original. Quanto mais ele atrasar, mais difícil fica seu caminho. Quanto mais convencermos o pobre de que ele deve dançar balé e não tentar ajudar, com alguma atividade remunerada, sua família, mais estamos atravancando seu caminho. O caminho do trabalho precoce foi o caso, no século XIX, de uma criança órfã que trabalhava, desde os nove anos de idade, nos armazéns de um comerciante inglês muito rico, e que se tornou o Barão de Mauá. Foi também a história de um menino negro, filho de lavadeira, que se tornou Machado de Assis. No século XX, foi o caminho de uma criança de nome Abravanel, que trabalhava como camelô e se tornou Sílvio Santos. Fora do Brasil, podemos citar aquele menino que trabalhava com um encadernador de livros, que de tanto ler os livros que encadernava, se tornou Michael Faraday, um dos maiores físicos que o mundo conheceu. Vou poupar o Sr. e os demais leitores do exemplo daquele lenhador que se tornou presidente dos EUA. Qual o trabalho cada pobre deve escolher eu não sei. Parece, pelas perguntas feitas, que o Sr. sabe. Digo apenas que considero que lavar privada, carregar compras, vender chicletes, etc. são todos trabalhos relevantes. Não acho, porém, que traficar drogas, se prostituir e roubar sejam trabalhos relevantes. O Sr. me faz uma pergunta pessoal, pensando talvez em me atemorizar ou em me pegar em contradição. Pergunta se eu deixaria meus filhos venderem chiclete no semáforo. Sr. Wolmar, eu não nasci pobre (nem rico) e não precisei, pela graça de Deus, trabalhar até me formar na universidade. Mas minha esposa trabalha desde os 11 anos de idade (vendia bijuteria em feira de artesanato) e meu filho, às vezes, vende bombom na porta do restaurante de sua escola, na hora do almoço. Se nossa família precisasse (ou precisar), o Sr. fique certo de que meus filhos estariam(estarão) vendendo chicletes nos semáforos da vida. Quanto ao estado provedor, eu conheço, relativamente bem, a história do século XX, em que a implantação deste tipo de estado levou para a cova 200 milhões de pessoas. Dispenso esse tipo de estado! Um comentário final sobre a caridade. Ela é para ser praticada com o próximo e não com o distante. Segundo Lewis, uma das estratégias do demônio é nos fazer amar o distante (por exemplo, nos fazer ter a maior compaixão pelas criancinhas famintas da África) e odiar ou desprezar o próximo (por exemplo, nos fazer recusar dar esmolas às crianças em nossos semáforos). Outro exemplo é achar que colaborar com o "Criança Esperança" é meritório ao mesmo tempo em que sentimos o maior desprezo por aquele menino feio e catarrento que se aproxima de nós para vender chicletes. Sr. Wolmar, espero que o tenha esclarecido melhor sobre as minhas idéias. Obrigado pelo interesse. Antônio Emílio Angueth de Araújo P.S. Talvez seja de seu interesse consultar este (http://www.olavodecarvalho.org/semana/grossura.htm)artigo de Olavo de Carvalho sobre a temática da pobreza em geral. Também este (http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4481) de Thomas Sowell é muito interessante.
Situação atual de nosso país: leitor lê o MSM, mas pelo jeito não entende nada...
Gosto muito dos artigos do Mídia Sem Máscara. Mas mesmo assim, alguns artigos são impróprios para um meio de comunicação que quer que a verdade sobressaia. A atual política não é das melhores, mas comporado a outros governos, onde os representantes tinham um elevado estudo, o que há de diferente? Quanto a questão das privatizações: em alguns estados do norte de nosso país não é mais possível circular livremente no território, pois está sob propriedade de organismos ou pessoas estrangeiras. Não podemos mais sair e vender os bens de nosso país. É preciso administrar com autoridade.
Hildeberto Jankowski Prezado Sr. Hildeberto: Gratos pelo seu contato. Comparado com outros governos, o que temos hoje? Dentre outras coisas, seguramente o governo mais desonesto e mentiroso que já houve em toda a história do Brasil. E que está sendo beneficiado pelo fato de, há mais de duas décadas, ter seus simpatizantes ocupando os meios de formação de opinião e culturais no país, a ponto de muitas, se não a maioria das pessoas, acharem a coisa mais normal do mundo uma gangue de espertalhões socialistas enganar o país 24 horas por dia com argumentos e desculpas que não seriam aceitos nem mesmo numa mesa de botequim, mas que "neste país", são salvo-condutos para a impunidade, abençoada pela indulgência e indiferença criminosas de milhões de pessoas iludidas. Perceba como sua perspectiva é confusa. O que tem a ver privatizações com o assunto que o sr. tenta abordar? Caso não saiba, os únicos invasores do território nacional são os amigos do partido governista que fazem parte do Foro de São Paulo, como os terroristas colombianos das FARC, ou os membros das ONGs esquerdistas européias que mandam e desmandam no Brasil. Ademais, quem está entregando a soberania nacional é justamente o partido governista, conforme link http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2399. Será que é isto que o Sr. chama de "administrar com autoridade"? Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA. Newsletter
Sou cadastrada e até hoje não recebi nenhum newsletter. O que ocorre? Isamara Carvalho Prezada Sra. Isamara: Gratos pelo seu contato. O sistema de newslleter do MSM está passando por constantes reformulações e ajustes nos últimos meses, para melhor atender ao nosso público, motivo pelo qual o envio de novidades do site está suspenso, estando em funcionamente apenas o cadastro de e-mails interessados em receber a newsletter, que voltará a ser enviada normalmente nas próximas semanas. Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA. Pe.Christian von Wernich
Entendo excelente a sugestão do leitor Eduardo Matos: abrir links para a intervenção da opinião pública responsável. Faz-se cada vez mais evidente que na ausência de responsabilidade, vontade política democrática e pauta ética, em partidos e órgãos públicos "deste país", cabe à população consciente suprir tais falhas por atuação direta, incisiva e constante. Mesmo "neste país" o Poder ainda emana do povo. Ainda. Márcio Del Cístia Ad usum Delphini
Sr. Janer Cristaldo,
Não lhe escrevi após a publicação do seu artigo sobre a Opus Dei e, lendo seu artigo sobre o tema em referencia, tomo a liberdade de fazê-lo.Tenho a impressão que o seu problema com os leitores não advém de se intitular ateu. Isto é uma característica sua na qual não temos que reprimir ou estranhar. O problema é o seu comportamento, aliás muito próximo dos marxistas (incluo aí os "teólogos" da libertação), de fazer severas críticas a Igreja Católica. Isto é o que incomoda e que peço que as evite.
José Artur
Recorde da Petrobras
Gostaria de saber do João Luiz Mauad, a respeito do excelente artigo dele Trapaça Grossa, se o recorde conquistado hoje pela Petrossauro poderá chegar na média até o final do ano que faria juz a propaganda do governo. http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u111878.shtml Ricardo Angelo
Prezado Ricardo: Não deixa de ser engraçado, e sintomático, a divulgação desta notícia menos de uma semana após a publicação do meu artigo no MSM. De qualquer modo, isto demonstra que o MSM está aumentando o universo de leitores e o alcance de suas mensagens. Comemoremos, pois. Como eu destaquei no próprio artigo, seria preciso que a Petrobrás mantivesse uma média diária de aproximadamente 2,250 milhões de barris diários, durante os quatro últimos meses do ano, para que pudesse fechar o ano de 2006 com a média de 1,900 milhões de barris (consumo diário estimado pela própria BR). Portanto, é praticamente impossível que ela feche o exercício dentro da tão almejada (para eles, não para mim) auto-suficiência. É importante salientar que um ou outro pico diário de produção, como o divulgado hoje, não representa nada, como fica demonstrado pelos números negativos da balança comercial.
Atenciosamente,
João Luiz Mauad
Margaret Tse
Agora entendi porque nosso estimado presidente posicionou-se contra a venda das teles. Pura preocupação de pai. Se as mesmas não tivessem sido privatizadas, seu filhinho não teria sido mal influenciado pelos malvados capitalistas selvagens da Telemar. Sabe como é: quando a gente, da cozinha, não sabe o que acontece na sala, a gente tira o sofá da sala...
Ivo Hauer Malschitzky Janer e o Ateismo
Não vejo porque tolher o direito de expressão de Cristaldo. Não sejamos autoritários como é a esquerda, que não admite em suas fileiras intelectuais diversidade de formas de pensamento.
Sandro luiz Roda
Ad usum Delphini
O senhor Janer Cristaldo que é sem dúvida um dos grandes jornalistas vivos e é possuidor de uma crítica muito superior a todos os professores de cursinho pré-vestibular e universitários que eu já tive o infausto de ouvir em minha calorenta cidade de Belém do Pará, nestes meus 27 anos, talvez o Janer possa servir ao Mídia sem Máscara como mascote libertário, da liberdade do indivíduo se manifestar; ainda que nós discordemos do conteúdo de seu pensamento podemos tê-lo como um abre-alas, digamos assim, para nossas idéias conservadoras e cristãs, isto é, o senhor Cristaldo se tornaria um aríete para furar a muralha do pensamento esquerdista hegemônico que sufoca o nosso pobre Brasil.O MSM é um site, digamos e me perdoem o latim furado, ad usum conservatori, mas sem ser tão rígido como o era a seleção dos textos destinados a educação do delfim; mas não nos iludamos, no momento certo, nós, os conservadores legítimos herdeiros da tradição liberal-econômica teremos que nos afastar de Janer Cristaldo da mesma forma que fizeram os conservatives anglo-americanos com relação aos liberals. Abraços a todos!!
João Emiliano Martins Neto
0 comentarios