Cartas do dia 06.10.2006
Al Gore: utopia tirânica e destruidora
enviada em 06/10/2006
Caros editores do MSM,
Vejam um trecho horripilante da entrevista com Al Gore que saiu na revista Época, na edição de 02/10/2006. O contexto da entrevista é o lançamento do filme "In inconvenient truth (Uma verdade inconveniente)" que tenta relacionar a queima de combustíveis convencionais nos EUA com a ocorrência de furacões tais como o Katrina. Esse filme é inspirado nas palestras do intransigente (e porque não ignorante) ambientalista Al Gore, que resignado pela derrota que sofreu para Bush, entrincheirou-se em sua fazenda no Tennesse para recolher materiais sobre o efeito estufa.O filme tem seu lançamento no Brasil previsto para 3 de Novembro.
***
Reportagem de ANDREAS BORCHOLTE e MARTIN WOLF:
"Época - O estilo de vida típico americano envolve carrões, mansões, pilhas de fast-food e ar-condicionado por todos os lados. Esse estilo de vida precisará mudar?
Gore - Um dia os Estados Unidos assinarão o Protocolo de Kyoto (que limita as emissões de gás carbônico dos países) ou algum outro tratado importante. Ai, então, as pessoas terão de pensar duas vezes. Agora as pessoas de outros países se sentem bem com seu padrão de consumo, em parte porque contrasta com o dos americanos. Quando nós mudarmos, todos precisamos ter certeza de que estão fazendo o suficiente. Essa é outra razão para que os Estados Unidos se unam a comunidade mundial. Só então o mundo poderá seguir adiante na próxima rodada de grandes mudanças." (...)
***
O que ele está querendo dizer com "As pessoas terão de pensar duas vezes."?
É através de algumas palavras ditas acidentalmente que podemos ver a perversidade dos corações daqueles que nutrem em seus pensamentos uma Utopia tirânica. O que ele quer dizer com isso? Que após os EUA assinarem o protocolo de Kyoto, os preços pelo consumo de energia quase dobrarão causando um empobrecimento geral? E isso feito deliberadamente? Não há nada mais perverso nessa ameaça velada e nada mais anti-americano que isso. Pois as pessoas têm o direito de buscar a felicidade, o que inclui dispor de artigos "fúteis" na concepção doentia de Gore. Negando o principio judaico-cristão que diz "cada um segundo as suas obras", os ambientalistas repetem como papagaios a ridícula sentença de Marx: "cada um segundo a sua necessidade". Ele quer destruir a economia americana em nome de uma deusa "Gaia" que idolatra. E isso mesmo sabendo que é a mão invisível do mercado que produz tecnologias mais limpas, como as recentes pesquisas do combustível hidrogênio, ou mesmo sabendo que não há uma prova definitiva que relacione o aquecimento global com a queima de combustíveis convencionais, e impor uma despótica engenharia social nos EUA.
Não basta para ele empobrecer os EUA. Quando os americanos estiverem empobrecidos pela insanidade de sua Utopia, ele quer apertar o cerco para ver se "todos estão de fato fazendo o suficiente". Ele não passa de um narcisista que acha que pode impor justiça à sua plebe, a verdadeira realização do alerta de Donald Rumsfeld, sobre o comportamento dos democratas: "a new type of facism".
Rodrigo Silva Barros
Mas quem explora quem, Cara Pálida?
enviada em 06/10/2006
O racionalismo econômico, centro do capitalismo, tenta de todas as formas justificar o injustificável. O artigo intitulado “Quem explora quem?” do Sr. Mauad, é uma pérola. Com a desculpa de que, o Wal-Mart, fornece produtos com baixo preço para os “pobres(?)”, defende a exploração, desses mesmos pobres, com salários aviltados. Pode-se dizer: vende barato mas paga pouco! Quer dizer, só quem lucra mesmo é o Wal-Mart. Além do mais, o Maurad (sic) faz uma análise tacanha e tendenciosa, claro, na defesa do capitalismo. Sabemos todos que, onde essa “erva daninha” se aloja, acaba com todo o pequeno comércio da imediações, levando à falência esses estabelecimentos e ao desemprego que ali trabalha É uma concorrência desigual e desleal. Mas esse é o capitalismo, não é? É a lei de Darvin, onde só sobrevivem os mais fortes. Mas será que somos somente animais, não somos também seres sociais? Então quem explora quem, Cara Pálida? "Tá na cara!"
Mario Rangel
Prezado Senhor...
Li duas vezes a sua mensagem, tentando achar um só argumento que objetasse os meus. Confesso que não achei nada. A única coisa que o senhor fez foi deturpar as minhas palavras, colocando-as de acordo com as suas conveniências ideológicas (fato, aliás, que não me surpreende nem um pouco).
Quanto à associação falaciosa da concorrência capitalista com a lei de Darwin, este foi um assunto do qual me ocupei tempos atrás e, se o senhor estiver interessado em ler os meus argumentos contra essa tese tacanha, para usar um termo que o senhor tanto gosta, poderá encontrá-los no seguinte link:
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4335
João Luiz Mauad
ONG corrupta: verdade ou mentira?
enviada em 06/10/2006
Caros editores:
está circulando na internet uma mensagem contendo um artigo de jornal publicado por um tal Jaime Leitão, que fala da criação, por membros do PT, de uma Ong em defesa de Plutão (e outras coisas ridículas) que recebe verbas altas do governo, com publicação no Diário Oficial e tudo. Vocês tem alguma informação a respeito? O artigo é fidedigno?
Fausto Zamboni
Prezado Sr. Fausto:
Gratos pelo seu contato.
Ao que parece a informação não procede. Sobre o assunto, o sr. pode acessar os links abaixo para se informar melhor:
http://www.brasiliaemdia.com.br/2006/9/1/Pagina744.htm
http://www.matogrossoonline.com.br/artigo.php?id=84640
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
PT e imprensa
enviada em 06/10/2006
Vocês viram no último "Observatório da Imprensa" na TV Cultura (03/10) um deputado petista dizendo que o PT só chegou aonde está graças à imprensa? Que ela é uma das BASES do partido? http://www.tvebrasil.com.br/observatorio/videos.htm
Guilherme Oliveira
Arquivo de cartas
enviada em 06/10/2006
Gostaria de sugerir que fosse criada uma seção no MSM onde as cartas dos leitores (e as respectivas respostas do MSM) fossem mantidas. Há muita opinião e informação interessante na seção de cartas, mas elas ficam disponíveis por apenas 2 ou 3 dias, e depois somem, sendo substituídas pelas mais recentes. Sugiro que criem uma seção de arquivo de cartas anteriores, como existe em vários sites e jornais online. Parabéns pelo excelente trabalho.
Atenciosamente.
Carlos Souza
Religião e Ciência
enviada em 06/10/2006
Brilhante! a cada vez o MSM se firma como um site para visitas diárias. Li o texto associado ao artigo: excelente. Parabéns ao MSM, os seus artigos despertam as nossas mentes para o questionamento.
Daniel Silva
Alckmin e Garotinho
enviada em 06/10/2006
Não foi Geraldo Alckmin quem saiu por aí desesperado feito um pedófilo atrás de Garotinho. Foi o nobre ex-governador, com sua digníssima esposa, que espontaneamente ofereceu apoio eleitoral àquele candidato. Brincadeiras à parte, esse entrevero fez-me lembrar a seguinte frase, pronunciada pelo falecido Dr. Tancredo Neves, durante a campanha pelas diretas já, quando disse: Em política, não existem amigos nem inimigos; existem adversários e aliados. Os adversários de hoje, podem vir a ser os aliados de amanhã. E vice-versa.
Antônio Carlos de Oliveira
enviada em 06/10/2006
Caros editores do MSM,
Vejam um trecho horripilante da entrevista com Al Gore que saiu na revista Época, na edição de 02/10/2006. O contexto da entrevista é o lançamento do filme "In inconvenient truth (Uma verdade inconveniente)" que tenta relacionar a queima de combustíveis convencionais nos EUA com a ocorrência de furacões tais como o Katrina. Esse filme é inspirado nas palestras do intransigente (e porque não ignorante) ambientalista Al Gore, que resignado pela derrota que sofreu para Bush, entrincheirou-se em sua fazenda no Tennesse para recolher materiais sobre o efeito estufa.O filme tem seu lançamento no Brasil previsto para 3 de Novembro.
***
Reportagem de ANDREAS BORCHOLTE e MARTIN WOLF:
"Época - O estilo de vida típico americano envolve carrões, mansões, pilhas de fast-food e ar-condicionado por todos os lados. Esse estilo de vida precisará mudar?
Gore - Um dia os Estados Unidos assinarão o Protocolo de Kyoto (que limita as emissões de gás carbônico dos países) ou algum outro tratado importante. Ai, então, as pessoas terão de pensar duas vezes. Agora as pessoas de outros países se sentem bem com seu padrão de consumo, em parte porque contrasta com o dos americanos. Quando nós mudarmos, todos precisamos ter certeza de que estão fazendo o suficiente. Essa é outra razão para que os Estados Unidos se unam a comunidade mundial. Só então o mundo poderá seguir adiante na próxima rodada de grandes mudanças." (...)
***
O que ele está querendo dizer com "As pessoas terão de pensar duas vezes."?
É através de algumas palavras ditas acidentalmente que podemos ver a perversidade dos corações daqueles que nutrem em seus pensamentos uma Utopia tirânica. O que ele quer dizer com isso? Que após os EUA assinarem o protocolo de Kyoto, os preços pelo consumo de energia quase dobrarão causando um empobrecimento geral? E isso feito deliberadamente? Não há nada mais perverso nessa ameaça velada e nada mais anti-americano que isso. Pois as pessoas têm o direito de buscar a felicidade, o que inclui dispor de artigos "fúteis" na concepção doentia de Gore. Negando o principio judaico-cristão que diz "cada um segundo as suas obras", os ambientalistas repetem como papagaios a ridícula sentença de Marx: "cada um segundo a sua necessidade". Ele quer destruir a economia americana em nome de uma deusa "Gaia" que idolatra. E isso mesmo sabendo que é a mão invisível do mercado que produz tecnologias mais limpas, como as recentes pesquisas do combustível hidrogênio, ou mesmo sabendo que não há uma prova definitiva que relacione o aquecimento global com a queima de combustíveis convencionais, e impor uma despótica engenharia social nos EUA.
Não basta para ele empobrecer os EUA. Quando os americanos estiverem empobrecidos pela insanidade de sua Utopia, ele quer apertar o cerco para ver se "todos estão de fato fazendo o suficiente". Ele não passa de um narcisista que acha que pode impor justiça à sua plebe, a verdadeira realização do alerta de Donald Rumsfeld, sobre o comportamento dos democratas: "a new type of facism".
Rodrigo Silva Barros
Mas quem explora quem, Cara Pálida?
enviada em 06/10/2006
O racionalismo econômico, centro do capitalismo, tenta de todas as formas justificar o injustificável. O artigo intitulado “Quem explora quem?” do Sr. Mauad, é uma pérola. Com a desculpa de que, o Wal-Mart, fornece produtos com baixo preço para os “pobres(?)”, defende a exploração, desses mesmos pobres, com salários aviltados. Pode-se dizer: vende barato mas paga pouco! Quer dizer, só quem lucra mesmo é o Wal-Mart. Além do mais, o Maurad (sic) faz uma análise tacanha e tendenciosa, claro, na defesa do capitalismo. Sabemos todos que, onde essa “erva daninha” se aloja, acaba com todo o pequeno comércio da imediações, levando à falência esses estabelecimentos e ao desemprego que ali trabalha É uma concorrência desigual e desleal. Mas esse é o capitalismo, não é? É a lei de Darvin, onde só sobrevivem os mais fortes. Mas será que somos somente animais, não somos também seres sociais? Então quem explora quem, Cara Pálida? "Tá na cara!"
Mario Rangel
Prezado Senhor...
Li duas vezes a sua mensagem, tentando achar um só argumento que objetasse os meus. Confesso que não achei nada. A única coisa que o senhor fez foi deturpar as minhas palavras, colocando-as de acordo com as suas conveniências ideológicas (fato, aliás, que não me surpreende nem um pouco).
Quanto à associação falaciosa da concorrência capitalista com a lei de Darwin, este foi um assunto do qual me ocupei tempos atrás e, se o senhor estiver interessado em ler os meus argumentos contra essa tese tacanha, para usar um termo que o senhor tanto gosta, poderá encontrá-los no seguinte link:
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4335
João Luiz Mauad
ONG corrupta: verdade ou mentira?
enviada em 06/10/2006
Caros editores:
está circulando na internet uma mensagem contendo um artigo de jornal publicado por um tal Jaime Leitão, que fala da criação, por membros do PT, de uma Ong em defesa de Plutão (e outras coisas ridículas) que recebe verbas altas do governo, com publicação no Diário Oficial e tudo. Vocês tem alguma informação a respeito? O artigo é fidedigno?
Fausto Zamboni
Prezado Sr. Fausto:
Gratos pelo seu contato.
Ao que parece a informação não procede. Sobre o assunto, o sr. pode acessar os links abaixo para se informar melhor:
http://www.brasiliaemdia.com.br/2006/9/1/Pagina744.htm
http://www.matogrossoonline.com.br/artigo.php?id=84640
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
PT e imprensa
enviada em 06/10/2006
Vocês viram no último "Observatório da Imprensa" na TV Cultura (03/10) um deputado petista dizendo que o PT só chegou aonde está graças à imprensa? Que ela é uma das BASES do partido? http://www.tvebrasil.com.br/observatorio/videos.htm
Guilherme Oliveira
Arquivo de cartas
enviada em 06/10/2006
Gostaria de sugerir que fosse criada uma seção no MSM onde as cartas dos leitores (e as respectivas respostas do MSM) fossem mantidas. Há muita opinião e informação interessante na seção de cartas, mas elas ficam disponíveis por apenas 2 ou 3 dias, e depois somem, sendo substituídas pelas mais recentes. Sugiro que criem uma seção de arquivo de cartas anteriores, como existe em vários sites e jornais online. Parabéns pelo excelente trabalho.
Atenciosamente.
Carlos Souza
Religião e Ciência
enviada em 06/10/2006
Brilhante! a cada vez o MSM se firma como um site para visitas diárias. Li o texto associado ao artigo: excelente. Parabéns ao MSM, os seus artigos despertam as nossas mentes para o questionamento.
Daniel Silva
Alckmin e Garotinho
enviada em 06/10/2006
Não foi Geraldo Alckmin quem saiu por aí desesperado feito um pedófilo atrás de Garotinho. Foi o nobre ex-governador, com sua digníssima esposa, que espontaneamente ofereceu apoio eleitoral àquele candidato. Brincadeiras à parte, esse entrevero fez-me lembrar a seguinte frase, pronunciada pelo falecido Dr. Tancredo Neves, durante a campanha pelas diretas já, quando disse: Em política, não existem amigos nem inimigos; existem adversários e aliados. Os adversários de hoje, podem vir a ser os aliados de amanhã. E vice-versa.
Antônio Carlos de Oliveira
0 comentarios