Cartas do dia 23.09.2006

Perguntas enviada em 23/09/2006 Olá, Se possível, gostaria de obter resposta da Editoria para os seguintes questionamentos: I) Qual a diferença teórica e prática entre socialismo e comunismo? (se é que existe) II) Em que sentido, ou em que circunstâncias, ou em que contexto pode-se afirmar que conservadorismo e capitalismo não são ideologias? E o liberalismo, satisfaz as condições para ser posto no conjunto das ideologias? Espero que a resposta chegue antes da instauração completa da ditadura do língua “plesa” e seu partido de trapaceiros. Que dias estranhos e angustiantes. As trevas avançam, mas quase ninguém parece ou quer perceber.Como disse Olavo de Carvalho em artigo recente, citando Manuel Bandeira: “Estão todos dormindo, dormindo profundamente”. Temo que o Brasil acorde tarde demais desse profundo sono. Marcos R. Prezado Sr. Marcos: Gratos pelo seu contato.  Suas perguntas exigiriam longas respostas, inadequadas para uma seção de cartas. Aqui vão curtas e insuficientes explanações, mas que, esperamos, auxiliem a solucionar pelo menos parcialmente suas dúvidas.  I) "Socialismo" e "comunismo" são expressões político-ideológicas e, portanto, imprecisas, cujas definições e usos estão sujeitos a constantes alterações em espaços muito curtos de tempo, de acordo com o gosto do freguês. Por exemplo, Friedrich Engels, ao prefaciar a edição de 1890 do Manifesto Comunista, afirmou que poderia tê-lo chamado de Manifesto Socialista se quisesse, mas a palavra, à época, não pegava bem por designar os adeptos de "sistemas utópicos" elitistas, enquanto "comunismo" era uma palavra mais aceita no meio proletário. Do ponto de vista conservador, podemos dizer que as palavras são praticamente intercambiáveis, embora alguns esquerdistas gostem de pensar que o socialismo seja uma etapa anterior (a tal "ditadura do proletariado") ao comunismo. O comunismo seria, assim, a sociedade sem Estado na qual reinaria a paz, a justiça, a liberdade e a igualdade entre os homens, enquanto o socialismo seria uma etapa penúltima a ele (ver, por exemplo, O Estado e a Revolução, de Lênin), intermediária entre o comunismo e o capitalismo.  II) O conservadorismo, ao contrário das ideologias, assenta-se sobre um mito fundador, uma narrativa simbólica compactada de fatos passados reais, cujo sentido desenrola-se ao longo da História, produzindo suas leis, costumes, valores etc. A Bíblia é, assim, o mito fundador principal do Ocidente e é a ela que o conservadorismo moderno procura se referir. No entanto, não é impossível que os valores conservadores possam ser parodiados programaticamente por ideologias cujas metas sejam exatamente opostas ao conservadorismo. O neoconservadorismo americano não raro é acusado precisamente disso: ele não passaria de um globalismo antireligioso temporariamente travestido de conservadorismo evangélico e nacionalista.  Quanto ao capitalismo, ele é simplesmente a atividade econômica baseada na propriedade privada dos meios de produção. É uma realidade, um dado concreto, ao contrário da "economia socialista", que não existe: ela é simplesmente uma promessa, um sonho, uma utopia que, à medida que seus adeptos tentam implantá-la, obtêm apenas a destruição da economia, e não a construção de uma "outra" economia. III) O liberalismo, se entendido do ponto de vista "clássico", confunde-se com o conservadorismo. Se entendido do ponto de vista libertário, é uma ideologia.  Atenciosamente,  Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
PT ataca Orkut enviada em 23/09/2006 Aconteceu nessa madrugada de sábado, às 2:40hs. Foram excluídas as comunidades: "FORA LULA 2006 '(Com quase 180.000 membros), "HELOÍSA HELENA", "JOSÉ SERRA 45", "OLAVO DE CARVALHO'', "ONDE ESTARÁ O DEDINHO DO LULA?'', "ODEIO PT'', "PT- PARTIDO DOS TRAIDORES". Comentem e espalhem.Apagaram tbm outras anti-lula.Precisamos mandar e-mails em massa para jornais. Isso é censura!Isso é importante!Isso é mais um escândalo! Wesley Nazo
Comunidades Anti PT são apagadas no Orkut enviada em 23/09/2006 Hoje de madrugada a partir das 2:40 da manhã diversas comunidades anti PT, anti Lula e a da Candidata Heloisa Helena foram deletadas. O caso mais notável foi a da comunidade "Fora Lula 2006" que tinha mais de 178.000 membros. A comunidade do Geraldo Alckmin (117.000 membros ) não foi deletada pois haviam pessoas postando exatamente no momento em que o perfil do moderador foi deletado e a comunidade ficou sem dono, um dos membros imediatamente assumiu a moderação preservando a comunidade. Há com certeza outras comunidades que também sumiram (como a do Olavo De carvalho ), porém ainda é cedo para avaliar o dano. A pergunta que me vem a cabeça é : Ainda vivemos numa democracia ? Agora só é permitido elogiar ? Agora quem critica e pensa diferente é bandido por pensar diferente? Como podemos ser tão intolerantes com o pensamento dos outros e depois reclamarmos que judeus e palestinos ficam se matando num confronto estúpido? Repudio veementemente essa ação que deletou as comunidades de oposição ao atual governo. Patrick Wichrowski
Entrevista de Olavo na Folha: manipulação para diminuir impacto enviada em 23/09/2006 Saiu na Folha de S.Paulo de hoje (23/9) uma entrevista com o prof. Olavo de Carvalho, a propósito do relançamento de "O Imbecil Coletivo". É um espaço respeitável: uma página inteira da edição de sábado, com foto e box, e chamada na capa (na qual se divulga uma biografia de Mao Tsé-Tung mostrando que ele era "do Mal"). É como se o jornal tivesse reservado o sábado para fazer uma Ilustrada "de direita", só para variar. Vejamos a edição de amanhã... Porém, uma grande exposição e centimetragem não garantem que um bom conteúdo chegue ileso ao leitor. Apesar da entrevista feita por email preservar as palavras originais e até as aspas do entrevistado, a resenha blasé de Carlos Eduardo Lins e Silva procura mostrar que o prof. Olavo não está interessado em convencer seus leitores, só quer criar caso, é inofensivo ("suas posições não causam mais constrangimento a ninguém") e engraçado, e que só por este último quesito já vale a pena ser lido. Olavo, na opinião de CELS, só seria segregado há uns 10 ou 15 anos (e não despedido da Época em 2001 e de O Globo em 2005). Ora, como não causam constrangimento a ninguém?! Quantos leitores do MSM já não tiveram a experiência de contar uma fração do que lêem por aqui e perceber que o ouvinte nos olha como se ainda vivêssemos na Guerra Fria? Só afirmar que "Lula é de esquerda" já deveria ser um escândalo, já que o público foi treinado a acreditar que "quem rouba é de direita". Mas os dois jornalistas habilmente não se deixam chocar ou constranger, dando a impressão de que ninguém mais o deveria e assim neutralizam o "polemista" culto e divertido - além de provar que a tal hegemonia é uma fantasia e que a Folha não tem preconceitos e é pluralista como diz o manual, já que o farto espaço físico em um dia de grande circulação não pode ser negada. Mas não é assim que tratam Chauí, Antonio Candido e outros profundos interpretadores do "real" e campeões da ética, nas 52 edições anuais do Mais!. Até o rapper que destila seu ódio contra a burguesia neoliberal é levado a sério, sem a menor sombra de ironia e com o máximo de respeitabilidade, já que sua obra reflete a realidade nua e crua das favelas (e não o discurso ativista importado das faculdades americanas). A parte boa da entrevista é a explicação do prof.Olavo do incidente papal e da novidade religiosa do verdadeiro Islã.  Esta é a pérola da página, e espero que sensibilize os leitores mais atentos. João Spacca
Denúncia enviada em 23/09/2006 MAIS UM ATAQUE À DEMOCRACIA AO ESTADO BRASILEIRO ACONTECEU ESSA MADRUGADA QUANDO FORAM DELETADAS VÁRIAS COMUNIDADES NO ORKUT QUE TINHAM COMO ÚNICO OBJETIVO ESCLARECER E MOBILIZAR A OPINIÃO PÚBLICA SOBRE A PRAGA QUE É O APEDEUTA LULA E O PT. QUALQUER FORUM EM ÉPOCAS DE ELEIÇÃO É UM DIREITO LEGÍTIMO, AMPARADO PELA DEMOCRACIA.ALIÁS, QUANDO O PT ERA OPOSIÇÃO ATACAVA DE UMA FORMA MUITO PIOR, COM VANDALISMO, COMO VERDADEIROS TERRORISTAS.POR FAVOR, DIVULGUEM ESSA NOTÍCIA, A IMPRENSA TEM QUE CUMPRIR O SEU PAPEL COM IMPARCIALIDADE, PARA AJUDAR OS BRASILEIROS A ESCOLHER O MELHOR CANDIDATO PARA O NOSSO PAÍS. Milena Leite
Eleições x liberdade de expressão enviada em 23/09/2006 Acredito que você já tenha recebido alguns e-mails falando sobre comunidades do orkut "anti-lula" que foram excluídas.. pois é, isso é uma pouca vergonha, estão acabando com a liberdade de expressão, não devemos deixar destruir o que conseguimos construir em vários anos de luta!!! Pior do que excluir comunidades "anti-lula" é manter somente aquelas que falam bem do Lula, desse jeito o país não vai para frente, vamos agir contra isso, todos nós sabemos que a mídia influencia, e muito o povo, então vamos usá-la para uma coisa boa e divulgar o que está acontecendo, para abrir bem os olhos do povo!!Vamos correr, as eleições já estão chegando, não devemos ficar parados! Atenciosamente, Laíssa Cavallini dos Santos
Liberdade de expressão enviada em 23/09/2006 Prezados senhores, faço parte da comunidade Fora Lula, do Orkut que até a madrugada deste sábado contava com quase 180.000 participantes, que lutam conta o governo PT e as atitudes do Presidente. Ocorre que esta madrugada a mesma sofreu um ataque e foi excluída do Orkut. Nenhum hacker assumiu a autoria do crime, não contra a comunidade, mas contra a democracia. Outra comunidade foi criada e esta recebendo ameaças por parte de militantes, BANDIDOS, do PT. De fato este partido é uma quadrilha, cujo chefe máximo ocupa a cadeira de presidente da república. Desta forma eu suplico, em nome da democracia e pelo bem do Brasil que ajudem-nos a manter a democracia. Por favor, não citem meu nome. Obrigado Pedro Lima
PT: e o MSM é que é totalitário e injurioso... enviada em 23/09/2006 Tenho certeza que vocês jamais publicariam minha mensagem, pois, como a maioria da imprensa brasileira a única coisa que lhes interessam é publicar somente aquilo que lhes convém e não informar devidamente a população. Sou uma adolescente de 19 anos e como poucos na minha idade aprendi a desenvolver mais que o meu intelecto, desenvolvi acima de tudo a ética se é que os senhores sabem o que ela significa. O papel de todo e qualquer meio de imprensa deveria ser informar sem terrorismos e apologias absurdas. Vocês falam do PT como Hitler falava dos judeus. O que faz vocês odiarem partidos de esquerda como o PT é o fato de eles lutarem por igualdades sociais, pelos pobres, e isso meus senhores é o que dói nos meios de comunicação. Dizer que "Che" Guevara foi assassino é no mínimo ser ignorante e não conhecer a história, meus senhores vocês precisam estudar história com urgência!!! E quando finalmente aprenderem algo que realmente preste divulguem. Quando leio sites como o de vocês chego a uma terrível conclusão, que enquanto existirem colunistas, jornalistas, enfim, enquanto existir uma imprensa suja, corrupta cuja visão é unicamente deturpar a história, alienar os leigos com leviandades, injúrias, manchetes e publicações de cunho terroristas, prolixos e totalitários, o Brasil, meus caros, jamais se desenvolverá socialmente e eticamente, o que lhes interessa é garantir a política dos ricos e os pobres que arranjem um meio de sobreviverem nesse capitalismo e nesta globalização genocida, a qual vocês criticam, mas por traz adoram mamar no seio do sistema, ou estou enganada? Encontro em vocês, meus caros, a mais fétida das demagogias, aquela, cujo único objetivo é manipular e dilacerar a mente de leitores tão ignorantes quanto sois vós. Porcos e homens(jornalistas) tem se misturado mutuamente como dizia o sublime George Orwell em “A revolução dos bichos”. Samilly Quirino Prezada Sra. Samilly: Gratos pelo seu contato. Quando este MSM criar a seção "O leitor débil mental do mês", ou "o leitor arrogante sem noção da semana", ou algo do tipo, seu e-mail poderá figurar nela com menção honrosa. Absurdos grotescos como os que você escreveu são tipicos de criancinhas choronas que jamais vão largar a mamadeira e crescer intelectualmente, se achando o máximo quando não passam de pobres tolas esmurrando fantasmas e alucinações, atitude necessária para satisfazer o próprio ego, cada vez mais ferido com as sucessivas decepções provocadas pelos ídolos de papelão e os heróis de lixo que cultua, como o partido mais corrupto da história do país e o assassino e mercenário argentino de Fidel Castro. E se o seu bestialógico ridículo é  uma amostra do máximo em "argumentos" que os vigaristas do partido governista conseguem em termos de admiradores dispostos a sair da sombra para defender o indefensável, é possível entender os porquês de tanto desespero demonstrado com os dôssies falsos e tentativas sistemáticas de censura na mídia. Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.