Blogia
cartasmidiasemmascara

Cartas do dia 12.09.2006

Desabafo: Janer Cristaldo é nocivo!

Quero deixar meu desabafo de que o Janer Cristaldo não contribui em nada para a edificação do MSM. Ele é um libertário, um escarnecedor de fés alheias e não possui o mínimo senso de ética o bastante para defender a vida de SERES HUMANOS (porque é o que são) que são covardemente assassinados em clínicas de aborto; as vezes sem anestésicos.Ele também tem pouquíssimo senso de História, pois renegando fanaticamente as princípios judaicos-cristãos, ele ignora a influência calvinista no curso histórico dos EUA e da Grã-Bretanha. Ele é um tolo e não passa disso.De modo que exorto-vos a seguir o conselho judaico-cristão de que tolos devem ser ignorados; e não colocados sob holofotes. Se Janer Cristaldo quiser propor seus horrores e maldades, que o faça num blogger privado. Mas que não use o nome do MSM.Lembro-vos de que Janer foi objeto de uma sábia repreensão do Prof. Olavo de Carvalho no caso em que Janer vergonhosamente escarneceu os judeus sem conhecimento de causa. escarnecimento que rendeu um artigo especial no site "De Olho na Mídia". Isso poderia até render prejuízos judiciais contra o MSM.Por isso exorto-vos: sejam sábios e provai seus colunistas.Um abraço de quem deseja que vocês continuem este corajoso, mui honroso e singular trabalho.

Rodrigo Silva Barros


João Mauad e Janer Cristaldo


Parabéns ao Sr. João Mauad pela bela, paciente e inteligente argumentação sobre as idéias do Sr. Janer Cristaldo, em relação não só ao aborto mas, também, às religiões. Devemos ser fanáticos defensores da liberdade do ser humano dentro dos melhores conceitos do direito legal e natural, opondo-nos a qualquer tipo de tirania que se queira exercer sobre a mente humana. O direito à vida é primordial e matar um ser indefeso é, certamente, um crime contra a humanidade. Não professo nenhuma religião mas pauto minha vida pela ética e a moral cristãs.

Atenciosamente,

Antonio Julio de Souza Bruno


Fontes de artigos: que tem o dever de checar os dados?

Creio que o dever maior é de quem escreve. Não dá para ir no embalo e acreditar que qualquer fonte é válida por eventualmente publicar o que achamos interessante ou porque corrobora as nossas idéias. Isso é válido não apenas para o site de Lew Rockwell mas para outros, inclusive brasileiros.

Todo cuidado é pouco, pois a linha entre a credibilidade e o descrédito é muito tênue.

Cordialmente,

Felipe Sima

0 comentarios