Cartas do dia 09.09.2006 ao dia 11.09.2006

Sobre Conceitos de Janer Cristaldo enviada em 11/09/2006 Prezado Editor do MSM, O Sr. Janer Cristaldo, como Ateu militante, provavelmente conhece melhor a Bíblia que muitos religiosos. Portanto, a forma deturpada como apresentou e criticou o mandamento do "Não Matarás" (Sobre Conceitos, 05/09/06), só pode ter sido intencional. Conforme o catecismo ensina de forma clara: ninguém deve desejar, tramar ou executar um assassinato. Todavia, se uma pessoa for atacada por outra, tem o direito e a obrigação de reagir na justa proporção que a defesa de sua vida exija, o que pode até implicar em matar o atacante. Esse direito de autodefesa se torna obrigação quando há outras vidas ameaçadas sob a responsabilidade de quem se defende (caso de um pai de família). Esse princípio, ampliado, é que já justificava a ação da sociedade contra o crime, antes mesmo de existirem leis escritas regulamentando o assunto, e também justifica o conceito da guerra justa, quando uma nação precisa defender-se do ataque de outra.Qualquer lei que criminalizasse a autodefesa seria letra morta (me parece que Hobbes já dissertou sobre o assunto), portanto a criação de leis está subordinada a algo maior do que um simples consenso de votação.Quanto aos padres perdoarem tudo, além da coisa não ser bem assim, o articulista deveria saber que o perdão não exime o perdoado de cumprir, além da penitência apropriada, as penas impostas pela sociedade. Na verdade, o nome de Penitenciária para o lugar onde os condenados cumprem suas penas não é gratuito.Outra coisa que o Sr. Janer Cristaldo parece ignorar ou contornar em sua ética legalista e hedonista é que para tudo há de haver uma última instância, seja legal ou de fato. Se tudo fica resumido apenas a criar e votar leis, inegavelmente qualquer absurdo corre o risco de poder tornar-se legal, mesmo pela via democrática (vide o nazismo). Quanto ao aborto, se a lei pode decretar legalmente quando um ser humano começa a ter direito à vida (um feto humano pode ser outra coisa que um ser humano?), também pode em momento posterior estabelecer quando ela pode ser terminada (eutanásia). Unindo as duas pontas, para legislar sobre quem tem o direito de viver é só mais um passo.Por outro lado, se há uma lei natural impressa por Deus em suas criaturas, há limites para o que o indivíduo ou uma sociedade possa fazer. Há um limite para o poder do governo sobre o povo.Infelizmente, o maior defeito do Sr. Janer Cristaldo não é seu ateísmo militante, mas a falta de amor à verdade quando esta lhe é inconveniente. Se deixasse sua mente aberta à razão dos fatos, poderia até acabar revendo seus conceitos. Infelizmente, os textos que tenho lido dele sobre qualquer que seja o assunto, com ou sem motivo, fazem um desvio desnecessário para sua guerra particular contra Deus. Acredito que os leitores do MSM ganhariam mais se ele, não conseguindo rever seus conceitos, revisse esta peculiaridade de seu estilo de escrever. Atenciosamente, Júlio Daniel F. de Oliveira
Texto João Luiz Mauad enviada em 11/09/2006 Sobre o texto Solidariedade ou Espoliação: Sou sargento da Policia Militar gaúcha e trabalho dioturnamente com as mazelas sociais produzidas pelo sistema politico econômico que opera em nosso pais a séculos.Muito me estranha seus conceitos, premissas validas e/ou verdadeiras, contudo sou testemunha viva que vários programas sociais citados levam sim alimento a milhares de pessoas excluidas de si e do mundo.òtimo que você divulgue suas reflexões, proponho um desafio:Procure uma unidade da Policia Militar que desenvolve o Policiamento Comunitário em sua cidade e solicite acompanhar uma guarnição de serviço por 12 horas no dia e posteriormente 12 horas noturnas com estes trabalhadores e faça uma amostra superficial destes valores repassados e construa sua estatistica.Espero que se topar o desafio seja no minimo sincero consigo mesmo. Flávio Sória Álvaro Prezado Flávio, Grato pelo seu contato.  Sugiro que releia o meu texto com menos preconceito e constate que as suas críticas e comentários não estão coerentes com o que lá está escrito.  Jamais neguei que os programas assistencialistas ajudem, de alguma maneira, os mais necessitados  -  apesar de haver evidências várias de que já existe muita gente que não precisa recebendo ajuda. O meu ponto é outro: não concordo que o assistencialismo governamental seja apresentado, de forma oportunista, como um ato de solidariedade ou caridade, especialmente porque falta nele o ingrediente fundamental: a voluntariedade do agente.  Um abraço João Luiz Mauad
Lew Rockwell Web Site: cuidado enviada em 11/09/2006 Uma palavra de Precaução. É importante lembrar os leitores e colunistas do MSM que costumam citar o LowRockwell.com como um site exclusivamente clássico liberal, que possívelmente estão anunciando uma falcidade. Aquele Low Rokwell conhecido como o fundador do Mises Instituto, já não é mesmo. Hoje, o site do Lew cautelosamente serve os interesses da esquerda radical internacional. Na sua página de colunistas é possível encontrar nomes como: Michael Moore, Cindy Sheehan, Ted Rall, John Pilger, Frank Rich, Robert Scheer, Alexander Cockburn, e Dennis Raimondo. Estes articulistas obsessivamente representam a essência da esquerda radical internacional. Ref.: http://www.lewrockwell.com/columnists.html http://www.discoverthenetworks.org/groupprofile.asp?grpid=7171 Carlos Mendes
Lew Rockwell Web Site enviada em 11/09/2006 Prezado Carlos Mendes Seu alerta é muito importante. É preciso realmente saber separar o joio do trigo no site lewrockwell. Mas continua sendo uma mina de ouro para quem souber garimpar. Grato pela atenção. Heitor de Paola
Ainda,Collor enviada em 11/09/2006 Como é maravilhoso ficarmos informados, lendo artigos de um articulista como Ipojuca Pontes, um homem extremamente informado a respeito das entranhas políticas sujas do nosso país. Até então, tinha um respeito e outro pensamento a respeito do ex-presidente deposto. Somente agora, fico sabendo das negociatas entre os famosos esquerdistas brasileiros com outros homens, tais como Fidel e Hugo Chaves. Cordialmente Luiz Carlos Pontes
Pretenção enviada em 11/09/2006 Quanta pretenção (sic) achar que a Mídia Sem Máscara teria opiniões direitistas e, mais ainda, achar que esta imprensa marrom que temos hoje é de tendência esquerdista. Flávia Quaresma Prezada Sra. Flávia: Gratos pelo seu contato. E quanta pretensão achar que nós somos advinhos, pois só assim para descobrir ao que a sra. exatamente está se referindo, visto que o MSM está cheio de inúmeros exemplos de como a grande mídia brasileira adota um viés esquerdista. Se a sra. não concorda, deveria demonstrar isso em seu e-mail com fatos e indo direto ao ponto da questão, e provar que o MSM está errado. Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
Voto Nulo enviada em 10/09/2006 Concordo com seu texto no tocante a anulação da eleição, mas discordar, enquanto brasileiro e sem opção de voto, que seja uma perda de tempo. Se for assim, foi uma perda de tempo a Rede Globo ter tirado o então presidente Collor do poder. Preciso lutar com as armas que tenho, mesmo sendo ela meu miserável voto. Estou sozinho, já que sinto que meu voto não vale nada, mesmo que seja válido no dia da eleição... Nós somos résponsáveis por essa situação atual, somos pacivos ao extremos, não trocamos nosso futebol de fim de semana, nem pelo roubo do nosso salário.... Marcos Max de Mello
Pesquisas Eleitorais e Realidade enviada em 09/09/2006 Prezadas Sras. e Srs: É difícil entender a postura de muitos articulistas não só no MSM como em outros sites, com relação às próximas eleições. Parece-me, salvo algum tipo de estratégia que me escapa, que virou moda eleger o povo como saco de pancadas e assumir como favas contadas a reeleição da súcia atualmente no poder. Não entendo onde foram parar o bom-senso, a frieza de raciocínio dessas pessoas, que baseiam-se única e exclusivamente nas inúmeras pesquisas de opinião que tentam, e parecem que estão conseguindo, derrubar o moral desses cidadãos. Alguém ainda se recorda do referendo do desarmamento? alguém ainda se recorda do que diziam as pesquisas e o marketing que nos foi imposto? qual foi o resultado final efetivo? Há claramente algo no ar. José Torres
Critica sobre o livro preconceito lingüístico/José Maria e Silva enviada em 09/09/2006 Acho que o sr. José Maria e Silva, antes de fazer críticas tão acirradas, deveria confirmar se realmente a realidade é aquela que ele julga ser. sou estudante de Letras, tenho um perfil acima da média, leio cerca de quatro livro POR SEMANA, freqüento a bilbioteca pelo menos três vezes na semana, além das consultas on-line, não sou defensora de Marcos Bagno, mas me considero profundamente ofendida pelas críticas aos estudantes de letras. você já ouviu falar sobre totalidade indeterminada, um conceito linguistico? se você não sabe deveria saber pois incorreu exatamente neste problema. não deves julgas todos os estudantes pelo seu curso. se estás se sentindo fracassado pelo seu curso não desconte em outros e se não cursou letras, não deves se meter na área que não és diplomado.e, ao responsável pela edição, deixo meu profundo pesar por não terem questionado um artigo de tão baixo calão com este. Ana Paula Prezada Sra. Ana Paula: Gratos pelo seu contato. Apenas gostariamos de lembrá-la que conselhos que a sra. dá são de mão dupla: não tire conclusões apressadas sobre o conteúdo do referido artigo analisando-o unicamente através dos paradigmas que possui, pois existem muitos outros além dos que você conhece. Caso contrário, você se torna apenas mais uma pessoa que não consegue aceitar ou entender pontos de vista diferentes do seu unicamente pelo fato de nunca ter ouvido falar das idéias em que são embasados - o famoso Argumentum ad ignorantiam - e acaba agindo como se eles não existissem. Sobre o fato de ler quatro livros por semana, que bom para a sra., mas só esperamos que não sejam de auto-ajuda, Código Da Vinci, Paulo Coelho, etc.etc., porque  isso nada acrescenta a uma verdadeira formação intelectual e seria o mesmo que não ler nada. Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
Artigo do Sr. Cicero Herada sobre voto nulo enviada em 08/09/2006 Não concordo com o Sr. Cicero. O que leva ao caos é esse GIGAESTADO indefeso por estar cheio de mecanismos de controles explícitos. O voto NULO, por ser contra o modelo político/eleitoral vai obrigar os formadores de opinião a alavancarem a reforma que o Estado precisa. Quanto mais votos nulos tivermos, maior será a ilegitimidade dos que forem empossados. Euzebio Tresse