Cartas do dia 03.08.2006

Documentário: “Passagem só de ida para a União Soviética”. enviada em 03/08/2006 Acabei de assistir este documentário no canal “History Channel” sobre filhos de emigrantes russos na França que foram convocados por Stalin para retornar a Rússia após o fim da segunda guerra mundial. Enganados pelas mentiras correntes da época e por agentes Russos infiltrados na resistência francesa, o documentário segue os emigrantes que aceitaram o convite. Tudo se resume em mentira e ignorância. “Minta, minta sempre!” disse Lênin, pois bem, vejo o paralelo com o Brasil e a América Latina de hoje. Um dos emigrantes diz que acreditava no socialismo com uma face humana e que a Rússia deveria eventualmente se liberalizar, mas admite que ao mesmo tempo era politicamente ignorante! E finaliza dizendo que o comunismo não pode existir sem o totalitarismo.Não é exatamente a situação em que nos encontramos? Jovens ignorantes de todas as idades acreditam nas mentiras e ilusões recorrentes do PT, PCdoB ou PSOL e ONGs/comunistas disfarçados de ambientalistas, sociólogos e o que quer que seja, como no caso do referendum do desarmamento onde muitos dos que votaram ‘Sim’ estavam em plena ignorância da situação e do assunto, “Sou a favor da vida!” era um de seus slogans, mas a grande maioria não sabia nem mesmo se explicar e podia facilmente cair em contradição quando conversando com alguém que sabia do que estava falando. O documentário será reprisado hoje, dia três de Agosto, as 08h00 (AM) e as 16h00 horário de Brasília (GMT-3) no canal “History Channel”. Pelos créditos parece ser uma produção francesa do canal “France 3” e “France 5”. Se eu fosse proprietário de algum cinema, certamente exibiria este documentário antes ou depois de filmes comunistas como Olga e Zuzu Angel para colocar as coisas em perspectiva e entender que estas produções com grande participação publica ou estatal servem somente para fazer o mesmo que foi feito com os descendentes russos na França: enganar. E no nosso caso convencer a olhar com bons olhos nossos revolucionários. Faça um filme sobre estes emigrantes franceses Sr. Walter Salles! C. Paiva
Não em meu nome! enviada em 03/08/2006 Achei excelente o artigo - Não em meu nome! por Carlos Reis em 23 de julho de 2006, porém, sou brasileiro, e penso exatamente como ele escreveu em seu artigo sobre Israel e os terroristas, portanto se a Globo está agindo mal, ela deve ser atacada e não todos os brasileiros, como se todos fossem coniventes com o que é publicado na mídia, isto não é verdade, também fico indignado. Marcos José Leal da Silva
enviada em 03/08/2006 Prezados Srs.; Ao ler “A fraude do populismo continental”, de autoria do Prof. O.C., fui remetido a outro artigo: “O satânico professor Ô!”, cujo autor é Heitor de Paula, no qual há uma transcrição de um discurso de Lula no Foro de São Paulo. Imprimi o texto, apresentei-o a algumas pessoas, havendo quem achasse o texto “fajuto” e, portanto, sem credibilidade. Argumentei que, provavelmente, o texto seria um mix entre o que Lula teria lido e o que Lula teria improvisado na ocasião; o texto seria uma gravação de cassete, por exemplo, que foi transcrita.Como foi obtida tal transcrição?Se possível, gostaria de obter do Dr. Heitor de Paula um juízo sobre isso. Fernando Canton Antoniazzi Prezado Sr. Fernando: Gratos pelo seu contato. No referido artigo do Dr. De Paola, há um link que remete para um documento oficial do governo federal do Brasil - em PDF -, com a cópia do discurso do presidente Lula. O texto transcrito no artigo publicado pelo MSM não é um mix, e sim a reprodução do que efetivamente foi dito pelo presidente Lula, e está acessível para qualquer pessoa, até para as que acham que tudo que demonstra o caráter autoritário do PT é "fajuto". Compreender porque grande mídia não deu atenção ao discurso do presidente Lula - talvez a primeira vez na história onde um presidente da República agradece publicamente a uma organização internacional que congrega traficantes de drogas e terroristas - e continua tratando o Foro de São Paulo com sua usual mistura de conivência e indiferença criminosa, é uma questão que merece a atenção dos leitores que não acham que "a voz de Deus" é Folha de São Paulo e a Rede Globo e suas novelas, ou pensam que o mundo foi uma criação do PT e de Lula. Atenciosamente, Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
A outra Guantánamo enviada em 03/08/2006 Quero parabenizar pela felicidade do nobre articulista Celso Agüero, ao relatar as atrocidades perpetradas pelo fascínora e ditador Fidel Castro. Nem mesmo a ONU tenta mitigar o sofrimentos de presos políticos que sofrem torturas físicas e psicológicas a exemplo de Mário C. Armas, que perdeu toda a sua vida no Gulag cubano, A outra Guatánamo. Amargou e sofreu durante 30 anos. Fatos semelhantes temos vistos através da mídia e uma pergunta não me faz calar. Porque o povo fica sob o jugo deste ditador. E as forças armadas vivem esse problema e permanecem inertes? Que existe por trás de Fidel Castro? Será que elas sofreram uma espécie de lavagem cerebral como acontece com alguns formadores de opiniões como artistas,jornalistas, políticos do PT e outros que apóiam a idéia e marking poderoso do homem da ilha. As pessoas as quais me referi no trecho acima, quando estão em férias e outros em seus recessos parlamentares, no caso os políticos, procuram os Estados Unidos da América, opositor ferrenho da conduta de Castro, para se deleitarem e aprenderem cultura.Não sei porque não vão à ilha, o paraíso, segundo os apoiadores deste regime. Será que a ONU é parte integrante de formadores de opinião e pedem que obedeçamos a cartilha: "faça o que digo mas não faça o que eu faço"? Luiz Carlos Pontes