Cartas do dia 08.11.2006

Desarmamento
enviada em 08/11/2006

A legitimidade da Lei 10.826/3 - Estatuto do Desarmamento. Gostaria de saber se o tal referendo que deu um "chega pra lá" na canalha petista, resolveu alguma coisa. Pelo que li, para ter direito à minha arma, tenho de fazer malabarismos absurdos, quando estou dentro da lei DO Estado de São Paulo. Ou seja o referendo foi uma palhaçada. Tem mais, o Estatuto não pode estar acima da Constituição o que está a ocorrer pela omissão daquela escória que está no Congresso. Precisamos reverter isso. O pt ainda está no comando. Cadê a bancada do NÃO? Dizem que o prazo da ditadura vai até junho/julho-2007. Se puderem gostaria de uma resposta.

Hamilton Jose

Caro Hamilton,
Concordo em genero número e grau com o que você escreve. Sei que existem várias ADINs (Ação Direta de Inconstitucionalidade) no STF constra a malfadada Lei 10.826. Vamos ver o que nossa suprema corte vai dizer... Não sou advogado mas aprendi a estudar as leis para poder me defender neste país do vale tudo.
Veja o que diz o art. 5o. do Capítulo 1 da nossa Cosntituição:
"Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, á liberdade, à igualdade, à segurança e a propriedade nos termos seguintes...."
Como você pode ver o Estado, que não provê segurança ao cidadão, não pode impedi-lo de assegurar sua própria segurança e a de seus familiares?
Ainda no artigo 5o., Paragráfo XLIIII está definido quais são os crimes inafiançávesi:
- a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que podendo evitá-los se omitirem; 
A lei 10.826 estabelece, em um dos seus artigos, que o porte e a posse ilegal de armas é crime inafiançável. Pelo que se lê acima a malfadada lei é visivelmente inconstitucional.
Para respostas mais precisas e confiáveis sugiro ao amigo que escreva para o Movimento Viva Brasil: [e-mail] . Eles foram os incansáveis batalhadores pelo Não no referendo.
Para encerrar uma coisa em que tenho pensado muito:
Será válida uma lei, votada por voto secreto, por um Congresso cuja integrantes se envolveram em toda classe de escândalos e que é considerado o mais corrupto de toda nossa história? Será que se tivéssemos primeiro o referendo e depois uma votação aberta este verdadeiro aleijão teria sido aprovado?
Um abraço,
Peter Hof

 

 

 

Artigos: leitor não encontra fontes no MSM porque não quer
enviada em 08/11/2006

Caros Senhores,
quando vi o título do vosso site, fiquei realmente interessado (pesquisa google). Esperava encontrar um novo enfoque a propósito da divulgação dos fatos e sua análise. Entretanto, os textos aqui encontrados refletem somente a opinião dos vários articulistas do site, sobre os temas propostos. Gostaria de ler em um site que se auto-intitula "sem máscara" opiniões menos parciais e mais baseadas em dados e fatos.

Marco Aurelio

Prezado Sr. Marco:
Gratos pelo seu contato.
Talvez o sr. não tenha lido o site direito, ou então leu apenas o que lhe interessou, e ainda assim sem muito empenho. O que não falta neste MSM são fontes e dados secundários para corroborar a maioria dos artigos publicados. Mesmo artigos de opinião, que por definição não precisam de fontes secundárias, possuem este tipo de recurso, para que o leitor tenha chance de se informar ainda mais sobre os temas propostas, e poder fazer um juízo de valor mais preciso.
Se não conseguiu encontrar as fontes, lamentamos, mas é somente por sua própria incapacidade ou falta de vontade, pois elas estão no site. A não ser, é claro, que o sr. queira um tipo site que atenda à sua própria definição do que sejam "dados" e "fatos", e se for este o caso, sugerimos que crie um blog ou um site com seu perfil.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

 

Falar mal de Che Guevara é crime no Yahoo.
enviada em 08/11/2006

Participo ( ou participava) da seção do Yahoo/Perguntas e Respostas. Qual não foi a minha supresa ao abrir meu e-mail e encontrar uma mensagem do Yahoo notificando-me que minha conta estava suspensa na seção Yahoo/Resposta por cometer uma infração em uma das minhas respostas.A Pergunta de um dos participantes era: " O que vocês acharam do filme " Diários de Motocicleta". A Minha resposta: " Uma porcaria de filme, e ainda por cima patrocinado com o nosso dinheiro de contribuintes. Para quem não sabe, Guevara foi um dos maiores vagabundos, pilantras e assassinos do século XX. E o pior, tem que gosta." E com essa resposta, além da mesma ter sido excluída, tive a minha participação suspensa sem ao menos sequer um direito de resposta. É o Yahoo aderindo ao cerceamento de expressão. É a cubanização já mordendo nosso calcanhar!!

Tony Clusters

 

 

 

 

Olavo de Carvalho
enviada em 08/11/2006

Boa tarde,
Desde que acompanho as publicações dos textos do senhor, suas colunas já foram retiradas do Jornal da Tarde, O Globo, Revista Época e Zero Hora.Como fica sua vida financeira? O senhor não teme sofrer censuras ainda maiores?O senhor não acredita que em algum momento vai ser simplesmente proibido de escrever?Se os fatos continuarem como estão, como o que aconteceu no Rio de Janeiro com o TRE censurando a Igreja Católica a pedido da comunista abortista Jandira Feghali, Luíz Eduardo Grenenhalgh notificando o MSM, a polícia perseguindo a VEJA e o governo querendo "democratizar" a mídia, os atentados contra a pouca resistência que há serão maiores a cada dia. Existe solução para este quadro?

Thiago Peixoto

Prezado Sr. Thiago:
Gratos pelo seu contato.
O fato é que quando as pessoas e órgãos que poderiam estar resistindo a situação de pré-totalitarismo que o Brasil vive resolvem se acovardar ou simplesmente fazer de conta que não há problema algum, cabe às pessoas comuns resistir, e isto o MSM faz, sem pedir permissão aos donos da verdade ou abrir espaço para os lugares comuns e absurdos que dominam a grande mídia - por exemplo, como explicar que o mesmo deputado que está ameaçando este MSM pose de paladino da liberdade de expressão nos jornais, sem que nenhum jornalista pergunte a este sr. sobre tal comportamento incoerente? Quanto ao jornalista Olavo de Carvalho, acreditamos que sempre haverá espaço para ele na mídia, nacional ou internacional, mesmo que seja pequeno, garantindo sua sobrevivência, até porque, o estilo de vida do Sr. Olavo de Carvalho é humilde, bem diferente de um sem-fim de hipócritas e demagogos que dizem defender os pobres, oprimidos etc., e andam de carros importados e recebem regiamente em dólares, e quase sempre dependem de verbas públicas para manter seu mundo de fantasias em pé, sem saber o que é ter de trabalhar de verdade para garantir o seu próprio sustento.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.