Cartas do dia 06.11.2006

Artigo sobre privatizações
enviada em 06/11/2006

Solicito reapassar ao autor do artigo em epígrafe, Felix Mayer, minha integral concordância com o texto. Mais ainda, em complemento, lembro ao autor que em momento algum, até hoje, foi comentado o benefício fiscal decorrente das privatizações efetuadas. Isto porque, como de se lembrar, antes, quando pertencentes ao govêrno, eram obrigadas a integralizar os famigerados "Fundos de pensões", na proporção de até R$4,00 por cada R$1.00 de dotação feita por seus funcionários, num custo extremamente danoso ao Erário, posto que no final era este quem proporcionava os recursos. Anos a fio isto vem ocorrendo, e foi por aí que se formaram tais Fundos. Além disso, tampouco se noticiou, que com a venda das Estatais, volumosos recursos foram repassados ao Tesouro Nacional, pelos IMPOSTOS que anteriormente nunca foram pagos... De fato, enquanto "empresas do governo", nada ou pouco recolhiam... Agora, como particulares, a conversa é outra, e até mesmo por problemas ambientais são multadas...(caso da Siderúrgica Nacional, de Volta Redonda). Passando a outro ítem do artigo, também concordo com a crítica aos "nacionalisteiros basbacas" e socialistas. Com efeito, o Brasil vem sofrendo na mão dessa corja, já há muito tempo... Desde a década de 30. Acho que não vamos nos livrar dêles tão cêdo, se permanecermos nessa linha concescendente do PSDB. Aliás, PSDB e PT são farinha do mesmo saco. Imprescindível para o momento, a formação de um novo partido, de linha liberal e defensor dos usos e costumes nacionais tradicionalmente aceitos pelo povo. E mais aguerrido, com condições de enfrentar em condições pelo menos de igualdade a essa corja que vai vir com tudo em cima do espólio nacional.

Ricardo Fairbanks

 

Enfim... caiu a máscara serrista
enviada em 06/11/2006

Li uma matéria na Folha de S.Paulo nesta segunda-feira e... engraçado, não fiquei surpreso em ver que Serra está planejando a fundação de um partido de centro-ESQUERDA, pois é, o mesmo lado do PT, que ele criticou mas indiretamente apoiou nestas eleições, já que na última semana antes das eleições deu declarações que já negociava com o governo petista, dando um duro golpe na candidatura de Alckmin. Este senhor parece que só tem uma meta, seu poder político, cada dia que passa mostra que não tem pensado nem um pouco em seus eleitores (o arrependimento). Infelizmente quando se fala em política estão se esgotando as exceções, a canalhice está se tornado geral.

Jefferson Rodrigues

 

 

 

Crítica: leitor vai chamar advogados. Que medo...
enviada em 06/11/2006

Me desculpem, mas, esses site é dar NOJO! Eu vou me informar com meus advogados, e vou ver o que posso fazer com vcs por vcs tentarem me ludibriar e por falarem tamanhas mentiras racistas e preconceituosas. Site NOJENTO!

Paulo Gordo

Prezado Sr. Paulo:
Gratos pelo seu contato.
Sem problemas: você está desculpado, afinal, provavelmente não tem culpa de ser burro e arrogante e não saber o que está falando, ou melhor, vomitando. Mas além do advogado você também não vai consultar a sua mamãe para ver se ela lhe pode dar papinha ou a mamadeira entre uma choradeira e outra, ou quem sabe limpar suas lágrimas de menininho miminado e débil mental? Aproveite e também peça a ela para lhe falar sobre liberdade de imprensa. Por outro lado, são mambembes ridículos com você que demonstram o quanto este MSM consegue sucesso.
Continue chorando e vomitando, com ou sem advogado, mas não deixe de ler o site.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

Vocabulário do Presidente Lula
enviada em 06/11/2006

Gostaria de parabenizar o Mídia Sem Mascara por fazer o importante papel em fortalecer o verdadeiro conservadorismo do qual o Brasil tanto carece. Gostaria também de lhes enviar este link no qual o presidente Macunaíma, em forte destempero com fotógrafos, não hesita, ao calor da arrogância, em soltar um palavrão: http://www.youtube.com/results?search_query=lula+porra

João Paulo Montandon
Eleições
enviada em 06/11/2006

Após o desastre não há muito o que comentar, mas, uma dúvida me instiga e, como acredito neste site, espero que alguém responda: além da tropa de choque dos PTbulls, do PCC, das FARC, de Castro, Evo, Chávez, MIR e tantos outros gentlemen, parecia que, nos debates e na campanha, Lula também recebeu apoio sub-reptício do PSDB, como se o partido, ou parte dele, não quisesse que Lula perdesse. Confere? Se sim, por que?

Carmela Tassi Chaves

Prezada Sra. Carmela:
Gratos pelo seu contato.
Talvez a única maneira de saber o que realmente está acontecendo em termos de bastidores da política nacional, e, com isso, responder à sua pergunta, seja aguardar os próximos movimentos de algumas figuras do partido tucano. Agora, uma coisa fica clara: se elementos do PSDB apostaram em algum tipo de "corpo mole" nesta eleição, terão tudo para se arrepender, porque nada impede que o PT crie uma tal rede de poder no país que simplemente tornedispensável o jogo político nos moldes que são aceitáveis aos outros partidos.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

 

Os que criticam o MSM!
enviada em 06/11/2006

Curioso! todas as pessoas que escrevem criticando este site não conseguem ser claros em sua crítica, ou seja, não esclarecem nada, apenas criticam indignadamente demonstrando total ignorância sobre qualquer assunto. O mesmo ocorre com os eleitores do Lula (e devem ser as mesmas pessoas), nunca conseguem argumentar nada, apenas defendem políticas de esquerda populistas, e que qualquer pessoa bem informada sabe que, a longo prazo, só levará o Brasil à estagnação e atraso (vide Venezuela, Cuba, Bolívia...).

Marcelo Sá

 

 

 

 

Macunaíma vai às urnas
enviada em 06/11/2006

Prezados Articulistas:
Reitero meu pedido para que este site comente o fato de a maioria dos eleitores não ter votado em Lula (mensagem do leitor Bento Cabral). Os votos em Alckmin mais os brancos, nulos e abstenções totalizariam 68 milhões. Bem sei que para efeito de eleição contam apenas os votos válidos, mas para efeito de reflexão acho muito interessante esse dado. Gostaria de vê-lo comentado por pessoas abalizadas como vocês, mas minha mensagem nesse sentido não obteve resposta e não foi publicada. Seria meu pedido um absurdo ou estamos tendo um problema de comunicação? Insisto porque, de acordo com o prof. Olavo de Carvalho, a formação de um pensamento conservador com força suficiente para se refletir nas urnas é coisa que leva tempo e requer esforço e estudo. Sinto-me perdida e confusa no que tange à política e este site é uma das raras fontes fidedignas para quem quer aprender alguma coisa de valor. Creio que, como eu, a maioria dos brasileiros tem valores conservadores, mas está mentalmente confusa, confusão essa que foi deliberadamente causada por décadas de desinformação esquerdista. Peço-lhes que nos ajudem a aclarar as idéias.

Lívia Soares

 

 

 

 

Futuro?
enviada em 06/11/2006

Primeiramente gostaria de parabenizá-los pelo excelente trabalho deste site. Eu sempre afirmei para meus familiares e amigos que grande parte da imprensa é mentirosa, que toda notícia pode ser articulada de acordo com interesses, apenas ao usar um belo joguete de palavras, mas todos sempre me chamavam de neurótica (e ainda chamam).As coisas já começam mal quando te induzem a pensar, desde os tempos de escola, que você deve dividir suas coisas com quem não tem, tudo começa com a maldita história do lanche... e ai de quem não pensa assim, é tachado de egoísta (?). Agora eu fico a imaginar, egoísta sou eu de querer usufruir do que é meu ou egoísta é quem se acha no direito de usufruir o que é do outro? Bem, como disse, todo envenenamento sócio-cultural se inicia aí.Sou declaradamente anti-MST, anti-petista, anti-comunista (ou socialista, não tem muita diferença), e tudo o que vejo é um absurdo. Minha família e nem mesmo as escolas onde estudei tinham o hábito de induzir à leituras produtivas, mas pra minha sorte, eu sempre fui uma pessoa deveras questionadora e com um prazer absurdo em ler, adquiri cultura contra a vontade de todos, mesmo recebendo todos os boicotes possíveis, mesmo da minha família, que me interrompiam mais de 4x por hora, enquanto eu me trancava no meu quarto para ler, para dizerem que eu precisava "viver". De qualquer modo, com toda carga cultural que adquiri, sim, é meu ponto de vista, mas eu sinceramente temo o futuro que nosso país pode tomar. A praga vermelha se alastra sem que as pessoas percebam, pois acham normal "dividir o lanche" ou "comer um pedaço do lanche alheio" sem que façam quaisquer esforços para ter o seu próprio taco de forma digna e honesta (a propósito, dignidade e honestidade são conceitos tão obscuros quanto a própria ética na cabeça de grande parte dos brasileiros). Daqui a pouco vão mandar eu dividir meu salário, que já não é muito, com uma pessoa que fica o dia todo sentada na rua pedindo esmolas ao invés de bater de porta em porta oferecendo algum serviço que ela seja capaz de fazer por dinheiro (todo ser vivo "humano" é capaz de fazer alguma coisa, caso contrário, não seria vivo). É o que me deixa mais indignada. Quem quer fazer alguma coisa, consegue, quem não quer fazer, chora e se faz de coitado, e infelizmente, estamos num país cheio de coitados!Coitados elegem coitados, e logo teremos um regime de coitados, onde os guerreiros serão queimados por heresia, pelo crime de trabalhar, conquistar e saber administrar com racionalidade, uma ode à loucura e inversão de valores, viva os tempos de apologia à ignorância!

Nayara Miele

 

 

 

 

Correção
enviada em 06/11/2006

No texto de Ipojuca Pontes "Variações em torno da maldade", o nome do ex-ministro da fazenda do governo Castello Branco foi trocado. O certo é Octávio Gouvêa de Bulhões (no texto lê-se Octávio Correia de Bulhões). No mais, o texto é excepcional!
Grande abraço,

Rodrigo Magalhães Rolla

 

Sugestões
enviada em 06/11/2006

Olá
Sou leitor assíduo deste site e novato no estudo dos ideias liberais e conservadores.Gostaria de sugerir a criação de um Editoria de Direito.Sou estudante de direito numa Universidade pública na Bahia e muito do que é lido ou dito está fundado ou baseado nos ideais marxistas. Por exemplo, no Direito do Trabalho a Teoria da mais Valia é tratada como um fato inquestionável. Em criminologia, sujeitos como Wacqant, que acredita que o Direito penal é uma expressão da Luta de Classes são levados a sério.Se a guerra cultural gramsciana deturpa a mente dos indivíduos que compõem a sociedade, é especialmente danosa quando os indivíduos em questão serão juristas, que interpretarão e aplicarão as normas.Por fim, gostaria de sugerir que algum dos articulistas escreva uma espécie de introdução ao conservadorismo, fornecendo alguns antídotos argumentativos para as principais falácias contra o mito fundador da sociedade.
Abraços

Edgard Freitas