Cartas do dia 05.11.2006

Emir Sader
enviada em 05/11/2006

Prezados srs, estou indignadíssimo com este site. Emir Sader é condenado, perde seu empreguinho de professor, e vocês AINDA NÃO SE MANIFESTARAM? Os ditos "intelectuais" do lado de lá já estão mobilizados. A propósito, que tal apoiar a campanha do Reinaldo Azevedo?

Pablo Pinheiro da Costa

Prezado Sr. Pablo:
Gratos pelo seu contato.
Um artigo sobre o assunto será publicado em breve.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

 

Privatizações
enviada em 05/11/2006

Li uma opinião no Mídia Sem Máscara a respeito das privatizações a qual tenho minhas dúvidas se foram benéficas para o país. Eu me considero um conservador de direita, a favor da livre iniciativa. Acho que uma iniciativa privada forte, levará nosso país a ter um futuro melhor. Mas acho que o Brasil não pode entregar para grupos multinacionais, importantes empresas estratégicas como ocorreu no governo FHC. Concordaria se as empresas privatizadas, fossem entregues a grupos privados de capital nacional, e consequentemente, serem transformadas em multinacionais brasileiras em busca de um crescimento, inclusive hegemônico, em outros países.Foi assim que os chamados países do primeiro mundo, conseguiram o status de desenvolvidos.Eles construíram grandes empresas globais que dominam a economia de vários países, se o Brasil não tiver a mesma tática nunca sairemos do atraso, seremos sempre terceiro mundo. Portanto, para concluir, não acho que doando nossas empresas a grupos multinacionais e, achando que não temos competência para geri-las, sairemos do marasmo da síndrome de colonizados.

Tom Mag

Prezado Sr. Tom:
Gratos pelo seu contato.
A principal falha na sua argumentação é acreditar que houve alguma doação de patrimônio nacional. Não houve. O que houve, isto sim, foi a venda, por preços justos e de mercado, de empresas falidas ou sub-aproveitadas, que agora possuem grande capacidade produtiva e dão exemplos de boa administração, o que jamais aconteceria se permanecessem nas mãos de um gerente ineficiente. O que o Estado deve garantir, isso sim, é segurança, saúde e educação aos cidadãos, elementos que podem propiciar desenvolvimento e liberdade para que a livre iniciativa possa suprir todo o resto que o cidadão precisa. No caso do Estado brasileiro, sequer estes três intens são adequadamente garantidos, e mesmo assim, ainda se acha em condições de administrar outras áreas. Discursos bonitos sobre patrimônio nacional, Estado bem-feitor, etc., no mais das vezes, servem apenas para encobrir ineficiência e corrupção.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

 

Ecologia
enviada em 05/11/2006

Caros companheiros de ideologia, tenho 16 anos de idade e já sou um apaixonado pelo liberalismo econômico e político. Leio bastante O MSM, mas nao vi ainda nos artigos escritos pelos colunistas um tema referente à ecologia e ambientalismo, tema que muito me preocupa em vista dos processos de degradação natural ocorrentes em nosso planeta. Ficaria grato em poder tirar minhas duvidas sobre essa temática, sabendo que o modelo liberal seria a efetivação de um mundo mais consumista e consequentemente de maior desequilíbrio ecológico.
Obrigado!

Jorge Ubirajara

Prezado Sr. Jorge:
Gratos pelo seu contato.
Sobre o tema recomenda-se a leitura dos artigos da Editoria AMBIENTALISMO. Acessando o conteúdo dos seus artigos, você poderá verificar que sua afirmação de que o modelo liberal favorece o desquílibrio ecológico está completamente errada, e poderá adquirir mais informações sobre o assunto.
Atenciosamente,
Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.

 

 

 

Parabéns pelo veículo democrático
enviada em 05/11/2006

Recebi através de e mail o MSM e quero parabenizá-los. Em tempos de mídia comprometida afinal um veículo onde se conhece e aprofunda muito mais as situações nebulosas do país e do mundo.

Valquiria Thomassoni