Blogia
cartasmidiasemmascara

Cartas do dia 02.10.2006

Thomas Sowell

Os artigos de Sowell são uma grata surpresa a cada "fornada" traduzida pelo MSM. Muito obrigado por torná-los acessíveis. Tivesse Sowell durante minha faculdade teria sobrevido à ditadura acadêmica da esquerda com mais argumentos e menos decepção.


Alexandre Kich


  
  
Desabafo: mais um leitor que confunde o MSM com consultório psquiátrico

Vcs são um bando de loucos!!!!!!!!Ao invés de se preocuparem em ir fazer o bem para alguém, ficam criticando o que os outros estão fazendo de errado, mas vcs tbm não fazem nada para melhorar. Depois ainda tem uns articulistas por aqui que falam em Deus...


Iuka Lara


Prezada Sra Iuka:

Gratos pelo seu contato.

Vamos seguir seu educado conselho e começar sugerindo que, por caridade, procure um bom psquiatra, pois seu caso talvez seja grave. Mas esteja preparada: é bom saber que apenas medicamentos podem não ser suficientes, restando como opção a internação...

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
 
 
 
 
Olívio Dutra & outros

O Percival se enganou: Olívio Dutra passou raspando para o segundo turno.Como era de se esperar, eleitores de Jandira Feghali estão culpando a Igreja por ter divulgado o segredinho que Feghali escondia do povo carioca. Para saber dados sobre latifúndio, propriedades rurais, suas áreas e produtividade, sugiro consultar o Censo Agropecuário na página do IBGE, que dá liberdade quase total para montar tabelas com os dados que se deseja: http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/acervo/acervo2.asp?e=v&p=CA&z=t&o=10


David B Carvalho

  
 
Quem não ajuda não atrapalha


Excelente a análise do Sr. Percival Puggina sobre as eleições no RS. Eu, como alguns milhares de eleitores, deixamos de votar no candidato de nossa preferência, o Governador Rigotto, e votamos na candidta do PSDB, Yeda Crusius, exatamente para tirarmos Olíviio Dutra do 2º turno. Infelizmente erramos na dose e deu no que deu. Agora é votar novamente em Yeda e torcer para que ela faça um bom governo.Ao gov. Rigotto nossas desculpas e nossa solidariedade e que ele não se abale. Logo estará de volta.


Carlos Alexandre J. Bertolin

  
 
Privatização

Sou fã do MSM, principalmente por ter descoberto através das informações veiculadas, que nós brasileiros somos muito mais de direita do que de esquerda, mas infelizmente nos ensinam na escola que o correto é ser de esquerda.A minha questão é a respeito do posicionamento do MSM em relação às estatais. Eu vejo empresas privatizadas que obtiveram grandes sucessos como a Vale (embora digam que pelo preço ela não foi vendida, mas sim doada), mas também vejo grandes empresas públicas bem administradas, obtendo grandes lucros e realizando grandes investimentos, como a CEMIG, COPASA-MG, e a PETROBRAS. Assim, na opinião de vocês qual a melhor alternativa: privatizar ou administrar bem?


Daniel Silva


Caro Daniel,

Privatizar é sempre melhor.  A função dos governos não é ser empresário, e na grande maioria das vezes que tenta ser, contribuintes e consumidores pagam o pato.  Empresas estatais que dão lucro não são, necessariamente, sinônimo de eficiência, pois muitas vezes são monopólios cujos preços são arbitrados ao seu bel-prazer, como é o caso da Petrobrás (que não é um monopólio de direito, mas é de fato).  Você precisa comparar os resultados dessas empresas com as privadas do mesmo ramo para saber se eles são realmente bons.

Governos existem para dar segurança, justiça, educação básica, infra-estrutura e, vá lá, saúde.  Sempre que os governos pretenderam sair das suas funções básicas, acabaram se tornando mais ineficientes, além de muito mais corruptos.

Quanto ao preço de venda da Vale do Rio Doce, não se deixe influenciar pelo palavrório dos teus amigos de esquerda.  Eles sempre dirão que uma empresa estatal vale mais do que o preço que foi vendida. Talvez porque, para eles, haja um componente sentimental que os faça avaliar estes paquidermes mais do que valem.  Por exemplo:  você é dono de um fusca 1970 e pode avaliá-lo em U$ 100.000, porque este carro foi do seu avô e do seu pai, mas isto não quer dizer que haja alguém disposto a pagar tal quantia por ele.  Em outras palavras, quem determina o preço de uma transação dessas não é o vendedor, mas o mercado (comprador).

Para maiores detalhes, sugiro a leitura dos três artigos abaixo, disponíveis aqui no MSM.

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2429

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4615

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4832

 Um abraço

João Luiz Mauad
 
 
 
 
Por que chegamos até aqui?


Gostaria de saber a que meios, além dos políticos/eleitorais, o editorial de 25/09 está se referindo.


Ivan Brizida


Prezado Sr. Ivan:

Gratos pelo seu contato.

O meio a que se refere o editorial  é a criação de uma sólida base cultural para informar a opinião pública e os políticos sobre os conceitos que envolvem as idéias liberais e conservadoras, explicando porque são importantes e viáveis, e também demonstrando como o socialismo apenas acaba atrasando o país. Sem considerar o fator cultural, a agenda socialista, mesmo eventualmente contrariada, permanece dominante por não ter um contraponto real e tangível.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
 
 
 
 
Pesquisas de opinião


Apesar de constantes erros de mensuração da opinião pública, como constatado nas últimas eleições, não sou favorável à proibição das pesquisas eleitorais. Não seria mais interessante procurar as falhas? Ou o seu mal uso? O Sr. Carlos Alexandre Bertolin não deveria reavaliar o uso do seu voto, dado a um candidato menos ruim, em detrimento da melhor opção?


Eduardo Augusto dos Santos Monteiro

0 comentarios