Cartas dos dias 13.09.2006 e 14.09.2006

TV Record e Júlio Severo
enviada em 14/09/2006

O pastor Júlio Severo é sempre pertinente nas intervenções que faz, mesmo porque conhece como ninguém os assuntos que lhe são afetos. Todavia, algo me intriga... Por que, quando se critica a Igreja Universal, se a critica com tanta, digamos..., suavidade!? Crê, verdadeiramente, Júlio Severo, que a alta direção da Rede Record ou da Igreja Universal quedam-se profundamente reflexivos e contristados só pelo fato de Júlio insinuar que esta trabalha ao mesmo tempo para Deus e o diabo na terra do sol?Há muito e muito tempo atrás, apenas um sujeito teve a coragem de dizer o que deveria ser dito a respeito desta tal Universal, foi o ex-pastor presbiteriano Caio Fábio de Araújo Filho (se não me escapa o nome). À época, Caio foi simplesmente defenestrado, inclusive pela grande maioria de seus pares. Contudo Fábio tivesse lá os apupos esquerdizantes dele, de militante juvenil retardatário, Caio denunciou a Universal "na mosca", e a desmascarou com base em argumentos sérios, quando disse que essa tal IURD não passava de uma estranha no ninho no seio evangélico, e que, apesar de crerem na Trindade, na divindade de Cristo, no batismo para salvação de pecados e muito também no diabo, não passavam de lobos em peles de cordeiros, tendo profundo desprezo pelos protestantes tradicionalistas a jogar sobre estes a pecha de religião sem resultados e de pregarem um Deus morto incapaz de resolver os problemas humanos mais imediatos.Quando será que as pessoas vão aprender que religião também serve a outros interesses? Será que não aprenderam com Osama Bin Laden? Não obstante Caio Fábio tenha caído espiritualmente, suas palavras anteriores ainda merecem ser lembradas.

Antônio Carlos de Oliveira

 
 
 
 
Amazônia
enviada em 14/09/2006

Sujiro a criação de uma editoria sobre a Amazônia.

Léo Medeiros

 
 
 
 
Alckmin e eleição
enviada em 14/09/2006

URGENTE!!!!Alckmin deve ser claro, claríssimo!! Deve garantir na tv, que manterá e ampliará o programa bolsa família, caso queira se eleger.

Miguel Quadros

Prezado Sr. Miguel:

Gratos pelo seu contato.

De fato, só está faltando isso para o Sr. Alckmin dar o tiro de misericórdia em sua campanha: garantir que irá preservar a "esmola" oficial dada aos mais pobres, que o governo está utilizando muito bem para comprar consciências e votos. Porque de resto, a campanha do candidato do PSDB pouco fez para pelo menos demonstrar ao eleitores o tipo de governo que o Brasil possui atualmente: não toca em pontos estratégicos de maneira convincente, como por exemplo, a carga tributária abusiva, a insegurança pública - bastaria por exemplo, lembrar a notória afinidade que os petistas possuem com todo o tipo de criminoso, chegando ao requinte de fazer plantão em porta de presídio-, ou mesmo explicar de maneira clara o que significou o "mensalão", assunto que ao que consta está proibido pela justiça de ser citado na campanha tucana. Só não sabemos como isso ajuda o eleitor a escolher o melhor candidato, mas enfim, isso é Brasil, onde alguns magistrados adoram brincar de Deus. E estamos lembrando exemplos simples, que qualquer homem mediano poderia compreender. Não vamos nem citar as ligaçõe de petistas e seus capangas comunistas com todo o tipo de organização terrorista internacional - se o sr. duvida disso, é só ler as atas do FORO DE SÃO PAULO, para concluir o papel do PT nessa organização-, porque ai seria pedir demais de uma "oposição" como a que temos no Brasil, que não entende sequer o que se passa dentro do país, achando que tudo se resolve com acordos e acertos de bastidores, quanto mais o que acontece no cenário latino-americano.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.
 
 
 
 
Pesquisas...(Memória curta)
enviada em 14/09/2006

Pesquisas: Não podemos ter uma memória tão curta assim...Resultado do Referendo, do ano passado, sobre o Desarmamento:64% NÃO36% SIM Última pesquisa do IBOPE, na época: 55% NÃO 45% SIM Última pesquisa do DataFolha, na época: 57% NÃO 43% SIM Os Institutos sempre enfatizam a margem de erro, de 2% percentuais, para mais ou menos, mas nesse caso o menor erro foi de 6% (mais de 6.500.000 milhões de voto) e o maior erro 9% (quase 10.000.000 milhões de voto). Na média o erro foi de 8%...Estranho é que o sempre erram apoiando o Governo....Agora vamos fazer uma conta a partir da última pesquisa: LULA 50% ALCKMIN 28% HELOISA HELENA 9% OUTROS 1% Agora incluindo a média de 8% de erro: LULA 42% ALCKMIN 35% HELOISA HELENA 10% OUTROS 1% Os Institutos acharam algumas desculpas no caso do Referendo, de mudanças do voto em cima da hora, mas 1 mês antes das eleições percebíamos, claramente, no boca a boca, que o NÃO ganharia com folga, igualzinho agora, afinal onde estão os eleitores do Lula? A maioria das pessoas, que eu conheço, vota no Alckmin, alguns na Heloisa Helena e poucos no Lula. Acho que os Institutos de pesquisa já tem que preparar uma boa desculpa para o dia 02 de outubro...Quando será anunciado o 2º turno das eleições....

André De Salis

 
 
 
 
Artigo Esvaziando a lixeira
enviada em 14/09/2006

É com profunda lástima e preocupação que vejo a "decadência" política brasileira, com a aparente vitória da barbárie convergente, instituida pelo petismo e todas as suas víboras. O aval que a miséria nacional está dando para este cínico se reeleger e instituir as suas mais ocultas e indizíveis intenções criminosas, é o casamento perfeito entre a nossa falência social, construída sobre miseráveis pensantes de todas as classes e padrões econômicos, e as neuroses de poder e de dominação da esquerda aparentemente reinante, fruto de uma longa e intensiva doutrinação, em vários níveis de operacionalidade nas consciências dos cegos idiotizados. O mais triste, ainda, é ver que este "brasil" de hoje — minúsculo, mesmo, nano em sua vergonha — está se emasculando diante das imoralidades esquerdistas, que indulta a prevaricação, o banditismo e a corrupção como lugar comum e necessário para os seus planos repulsivos de emburrecimento, dominação e posse do Estado. É aviltante, diante de tantos e tantos escândalos e casos de improbidade — sejam de Ministros de Estado e outros servidores públicos travestidos com um mandato público e imunidade parla-mentar — que nada seja feito. Tudo é perfeitamente normal!

O que mais me revolta neste pérfido plano de dominação, é o "brasil" — minúsculo na grafia, mas gigante na impunidade — concordar com o que está acontecendo, e dizer: "Ok! Mais quatro anos". Se as instituições de direito e os responsáveis por estas tivessem tomado as medidas cabíveis no tempo certo, contra estes bandidos, o nosso país não estaria nesta esquina de vagabundos, mis-turando-nos com desvalidos e imorais. Faltaram gônodas morais — colhão, mesmo! — para que estes terroristas, assaltantes de banco (antigos conhecidos) que dominam e enxovalham o Palácio do Planalto fossem responsabilizados com toda dureza. Mas como falar de dureza com políticos omissos, conivente e brochas?

Atualmente, ler o Mídia Sem Máscara me causa revolta; não contra este excelente e raro veículo de jornalismo, mas pela precisão e a profundidade das informações aqui divulgadas. Sou um brasileiro revoltado com o atual estágio de coisas, assim como pela cegueira de nossa gente que não percebe as implicações que unem o partido do atual presidente do "brasil" e toda uma rede nacional e internacional de dominação.

Marcelo Baglione

 
 
 
 
Os Conceitos de J. Cristaldo
enviada em 14/09/2006

“não temos porque aceitar qualquer ética que nos seja proposta. Nada impede que construamos a nossa”. O problema do relativismo, caro Cristaldo, é que, depois de defendê-lo, já não se pode afirmar mais nada; muito menos propor coisa alguma. Se não há uma ordem moral independente que obriga a todos os homens em todos os tempos e em todos os lugares, se não há por que aceitar ética nenhuma, se nada impede que construamos a “nossa” ética, por que eu não posso construir a minha e cada um dos habitantes desse planeta a sua? Na suposta “civilização” a se edificar sobre esses fundamentos morais, o senhor pode dizer tranqüilamente, num mesmo parágrafo, que nunca traiu, nunca mentiu e mais adiante afirmar que nunca escondeu das mulheres suas infidelidades. Bonito! Trai as mulheres e ainda mente para os leitores. Mas, perdão, quase esquecia, no mundo relativista tudo pode: trair não é traição, mentir não é mentira. Além do que, as mulheres do seu círculo de relações não devem exigir de seus homens nem de si, isso que se costuma chamar “fidelidade”.

Antonio V. Gomes

 
 
 
 
Índia e China num mundo cada vez mais plano
enviada em 13/09/2006

Como historiador, o autor deve lembrar que nos anos sessenta era dado como favas contadas que dentro de 20 anos a URSS passaria os EUA em poderia econômico: o resultado é sabido. Nos anos 70 também se dizia que o Japão passaria economicamente os EUA dentro em 20 anos: hoje, o Japão, embora sendo a segunda potência econômica do mundo, tem um PIB equivalente a um terço do americano e não cresce a cerca de 20 anos. Agora se diz o mesmo da China (também da Índia!). Os futuristas fazem extrapolações: levando em conta a taxa de crescimento atual, dentro de 40 anos a China passará os EUA. Mas a História nos tem mostrado que uma economia quando se torna madura (grande dimensão), passa a crescer vegetativamente. A única exceção têm sido os EUA, que mantem uma boa taxa de crescimento (sem grandes exageros) por cerca de 200 anos. Caberia ao historiador Azembuja, para não dar tendências atuais como favas contadas no futuro, examinar melhor esse aspecto da questão.

P. F. Caldas

 
 
 
 
A respeito de Janer Cristaldo
enviada em 13/09/2006

Muito me entristece ver as críticas aos artigos de Janer Cristaldo - chegando a extremos de pedir a expulsão do articulista do Mídia Sem Máscara. Não entendo o porquê de tanta revolta. O MSM pretende-se um site democrático e aberto às publicações que combatem a viés esquerdista na imprensa, mas não assume uma postura religiosa - apesar dos articulistas, em sua maioria, professarem a moral judaico-cristã. Que se faça a distinção entre o site em si e seus membros, visto que Janer Cristaldo não se encaixa na descrição anterior.O fato de Cristaldo ser ateu não diminui a qualidade de seus textos. Suas críticas à religião sem dúvida são ácidas e eu, como cristão, me sinto alfinetado - mas já me peguei dando razão a ele em outras ocasiões. Mas a pessoa que está convicta de sua fé (e a minha, senhores, é inabalável) não tem motivos para demonstrar tanta animosidade. Se Cristaldo erra, que se mostre seus erros e rebata-os inteligentemente, em vez de apenas apontar o dedo e dizer que ele está errado ("não julgueis para não ser julgados"). Se Cristaldo acerta, palmas.Não concordar ou não gostar de seus textos é opinião pessoal. Há os que criticam outros articulistas pelo excesso de conteúdo "carola" nos textos; e há os que criticam Janer justamente pela ausência desse conteúdo. O MSM não é um site de notícias, mas de crônicas e artigos que expressam visões às vezes pessoais demais, por isso, a imparcialidade nem sempre é possível.Expulsar Cristaldo é adotar métodos preferidos pela esquerda para silenciar qualquer um que pense diferente. Experimentem entrar em alguma comunidade comunista ou socialista no Orkut e comecem a criticar Marx. Por experiência própria, garanto que não durarão dez minutos lá. Em outros fóruns pela Internet já fui ameaçado por petistas que queriam usar em mim os mesmos métodos silenciadores da ditadura (tão criticada por eles anteriormente). Conhecer uma opinião diferente, mesmo que contrária às nossas crenças, é de suma importância para o desenvolvimento de um raciocínio refinado. A evolução vem das diferenças, não da mesmice.Tive o prazer de trocar, tempos atrás, e-mails com Janer Cristaldo. Em momento algum ele faltou-me com o respeito por eu ser cristão ou tentou convencer-me do ateísmo. Pelo contrário, foi atencioso e extremamente cordial. De que vale, para os cristãos, atitudes extremistas quando nosso maior diferencial deveria ser justamente a caridade e tolerância? Então, que pratiquemos isso em nossas ações e não da boca pra fora. Não somos seres superiores e donos da verdade. Que cada um viva por aquilo que acredita. Só tem medo do "mal" que Cristaldo pode causar quem não está convicto de sua fé. Do contrário, muito se pode aprender com ele.Fica aqui uma citação a Voltaire: “Não concordo com uma única palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte o vosso direito de dizê-la.”

Emílio Calil

 
 
 
 
Artigo sobre candidata do PSOL
enviada em 13/09/2006

Gostaria de parabenizar a equipe pelo artigo (está ótimo, na minha humilde opinião). Além disso, gostaria de sugerir a marcação da ironia com a fonte em itálico, em vez de aspas.

Obrigada pela atenção,

Paola Guimaraens Salimen

Prezada Sra. Paola:

Obrigado pelo seu contato.

Na verdade a excelente matéria sobre a candidata do PSOL foi obra de um jovem jornalista que escreve para um blog de notícias, e o MSM limitou-se apenas a reproduzi-la.

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA.