Cartas do dia 07.08.2006 ao dia 10.08.2006

MSM: "Site Podre"

Vocês não são um rosto sem máscara, são a própria máscara, uma máscara cujo rosto gostaria de passar invisível, mas que pode, sim, ser reconhecido. Nunca em toda minha vida me defrontei com os níveis de cinismo, má fé, torpeza, perversidade, obscurantismo, embrutecimento e grosseria intelectual que vocês conseguiram disponibilizar neste seu vergonhoso site. Não satisfeitos em exercitar o mais febril e disparatado maniqueísmo, vocês ainda invertem as bases de qualquer distinção entre o certo e o errado - como se a sua malícia e o seu ressentimento contra tudo o que é justo os tivesse levado à loucura. Parabéns! Seu site de desinformação pode até não ser um sucesso (a imundície sem limites, por si só, ainda não é uma receita infalível para se alcançar um objetivo, resquícios de talento, ou, no mínimo, de convicção, ainda são requeridos) mas o volume de lixo e podridão que estão conseguindo produzir aqui é mesmo recorde - incomparável.

David Loureiro

 

Prezado Sr. David:

Depois que o sr. tomar seu remédinho para a cabeça ou passar o efeito das drogas - aliás, há bons psiquiatras no quadro de colunistas do MSM, e podemos tentar indicá-lo para atendimento, embora em casos graves como o seu talvez seja tarde para fazer algo -, peça para alguma alma caridosa ajudá-lo a ler o besteirol que você escreveu, que de tão raivoso e sem sentido parece que foi escrito de dentro de alguma jaula ou de uma cela de manicômio, e talvez ela consiga lhe explicar que além de vomitar bile o tempo inteiro, você não apresenta um único argumento racional para justificar seu chilique de moleque chorão.

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA
 
 
 
 
Ignorância

No texto intitulado "Emir Sader pelo avesso: o sultão dos picaretas intelectuais", o senhor Leonardo Bruno faz uma crítica a Emir Sader. Não considerarei o teor delas, pois é, na minha opinião, um apanhado de bobagens, algo meio revanchista. Emir não é turco e nunca foi professor de História da USP... Caro, para criticar, é preciso antes conhecer...

Adriano Lopes

 

Prezado Sr. Adriano:

Gratos pelo seu contato.

Caso o sr. queira ler um texto menos "bobo" e "revanchista" em relação ao comportamento intelectual do Sr. Sader, e estimulados pelo seu conselho sobre "conhecer, antes de criticar", que esperamos, sirva também para o sr., recomendamos a leitura do link abaixo:

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2227

Atenciosamente,

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA 
  

Texto

Gostaria de vos parbenizar pelo artigo NÃO EM MEU NOME, (e nem no meu) e acrescentar que não somente a GLOBO e toda esta mídia podre e imediatista brasileira, mas também acusar as igrejas evangélicas por se manterem omissas em todas estas situações tornando-se (em troca de favores), púlpitos políticos e conformados com este mundo.

Walter Moraes Sampaio

 

 
 
 
Inversão de valores e Ministro da Justiça
enviada em 09/08/2006

Em entrevista à Gazeta do Povo (DOMINGO, 6 de agosto de 2006) o Sr. Ministro da Justiça, Dr. Marcio Tomaz Bastos respondeu assim a essas perguntas que lhe foram apresentadas, dentre outras.

Como o senhor avalia o sistema penitenciário do Paraná?

"No Brasil, assim como no mundo, não é bom. O Paraná tem feito progressos. O governador tem um programa de investimentos muito grande de construção de dez penitenciárias. Mas existem problemas que são comuns, que repercutem em todos os estados. Um deles é a dificuldade da execução penal, que às vezes atrasa, e a falta de aplicação de penas alternativas. Em 1997, você tinha 2 mil pessoas só no regime de penas alternativas. Hoje, melhorou isso, temos 75 mil pessoas cumprindo, de uma forma ou de outra, penas alternativas."

MEU COMENTÁRIO: CONVÉM EXPLICAR QUE NÃO É A EXECUÇÃO PENAL QUE CRIA DIFICULDADES À CONSTRUÇÃO DE PRESÍDIOS, É A FALTA DE PRESÍDIOS QUE CRIA ENORMES DIFICULDADES À EXECUÇÃO PENAL. O GOVERNO PRETENDE QUE SE SUBSTITUA A APLICAÇÃO DAS, JÁ BRANDAS, PENAS CORPORAIS PREVISTAS NA LEI PENAL BRASILEIRA, POR PENAS ALTERNATIVAS, TAIS COMO PRESTAÇÕES DE SERVIÇOS, AS QUAIS SÃO NORMALMENTE PRESTADAS JUNTO A ÓRGÃOS PÚBLICOS LOCAIS E, FISCALIZADAS POR FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, QUE MESMO TENDO BOA VONTADE, NÃO SE CANDIDATARAM A CARGO PÚBLICO QUE IMPLIQUE EM CONFRONTAR-SE COM CONDENADOS DA JUSTIÇA E SUAS ARTIMANHAS, NEM SEMPRE INÓCUAS PARA SAFAR-SE ÀS CONSEQÜÊNCIAS DE SEUS ATOS. NÃO HÁ UM ÓRGÃO RESPONSÁVEL PELA FISCALIZAÇÃO DE TAIS PENAS, EXCETO ALGUMAS COMARCAS MAIORES, COMO CURITIBA, ONDE FOI CRIADA A CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS, SENDO A ESSE ÓRGÃO DESTINADOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS EXCLUSIVOS. VIA DE REGRA, OS CONDENADOS PELA JUSTIÇA CUMPREM BOA PARTE OU TODA A PENA EM CADEIAS PÚBLICAS, CHAMADAS, HOJE PELO ESTADO DO PARANÁ, DE SECAT'S (SETOR DE CARCERAGEM TEMPORÁRIA), NÃO TENDO SEQUER OPORTUNIDADE DE SEREM IMPLANTADOS NO SISTEMA CARCERÁRIO, ANTE AS POUCAS VAGAS, ONDE, EM TEORIA AO MENOS, TERIAM OPORTUNIDADE DE ESTUDO E TRABALHO, E ENTÃO, ALGUMA CHANCE DE RESSOCIALIZAÇÃO. O GOVERNO BUSCA, POR MEIO DE LEIS E PRESSÃO POLÍTICA, REDUZIR O TEMPO DE PERMANÊNCIA DE CONDENADOS NAS PRISÕES, COMO SE A MANUTENÇÃO DO SISTEMA CARCERÁRIO FOSSE UM INCÔMODO E NÃO UMA OBRIGAÇÃO. E AINDA PIOR, COMO SE FOSSE UM PROBLEMA TEMPORÁRIO, QUE SENDO "ADMINISTRADO" AGORA, SE RESOLVE POR SI NO FUTURO. MAS NÃO O É. MUITO PELO CONTRÁRIO, É UM PROBLEMA CUMULATIVO, QUE CADA VEZ MAIS INVERTE A TITULARIDADE DO DIREITO À LIBERDADE. QUANDO DIGO GOVERNO, NÃO ME LIMITO AO FEDERAL, INCLUO AÍ, E COM VEEMÊNCIA, OS ESTADUAIS, QUE COM RARAS EXCEÇÕES ABANDONAM A QUESTÃO CARCERÁRIA, COMO SE NÃO LHES COUBESSE O PROBLEMA.

O senhor é a favor ou contra a redução da maioridade penal?

"Sou contra. Isso é cláusula pétrea e não resolve nada. Só serve para jogar a pessoa no sistema penal. A Febem é um problema em alguns lugares do Brasil. Sou contra fortemente. É mais uma forma de facilitar o recrutamento de jovens pelos exércitos marginais dos presídios, com pessoas menos formadas, mais fáceis de se manipular."

MEU COMENTÁRIO: SE MUITAS PESSOAS, DENTRE AS QUAIS ME INSIRO, DEFENDEM A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL PARA 16 ANOS, É EXATAMENTE POR QUE OS JOVENS ESTÃO SENDO CADA VEZ MAIS RECRUTADOS POR TODO TIPO DE BANDIDO PARA A DISSEMINAÇÃO DE VARIADOS CRIMES, E CADA VEZ MAIS SENDO ALICIADOS PARA UM "SERVIÇO DE GANHO FÁCIL" E PRATICAMENTE ISENTOS DE PENALIZAÇÃO LEGAL POR SEUS ATOS. POR CERTO QUE O MAIS COMUM É O TRÁFICO DE DROGAS, SEGUIDO DO TRÁFICO DE ARMAS, E NÃO PÁRA AÍ. NA FRONTEIRA(FOZ DO IGUAÇU), SÃO ELES RECRUTADOS COMO MULAS DOS “CIGARREIROS” E OUTROS CRIMINOSOS, EXATAMENTE POR SER A LEGISLAÇÃO MINORIL BRANDA E A ESTRUTURA DA JUSTIÇA ÍNFIMA E INEFICIENTE PARA COIBIR O ENVOLVIMENTO DOS MENORES COM O CRIME. OS ADOLESCENTES TÊM, AOS 16 ANOS, PLENA CONSCIÊNCIA DE SEUS ATOS, NÃO SENDO RAROS OS CASOS EM QUE SÃO MAIS PERIGOSOS QUE SEUS COMPARSAS MAIORES, APROVEITANDO-SE CONSCIENTEMENTE DISSO PARA DELINQÜIR, POIS COM A MAIORIDADE TODOS OS SEUS DELITOS ESTARÃO PAGOS, MESMO QUE TENHA QUE FICAR INTERNADO ATÉ OS 21 ANOS, EM CASOS RARÍSSIMOS. OS ESTABELECIMENTOS EDUCACIONAIS, ONDE OS MENORES INFRATORES SÃO INTERNADOS, TÊM POUCAS VAGAS E SE APEGAM À LEGISLAÇÃO MINORIL PARA LIBERAR MENORES INTERNADOS, BASEADOS EM LAUDOS TÉCNICOS QUE AVALIAM O ADOLESCENTE NAQUELE AMBIENTE CONTROLADO, SEM IMAGINAR SE AO VOLTAR PARA RUA TERÁ ELE ALGUM MOTIVO OU CONDIÇÃO DE AGIR DIFERENTEMENTE DO QUE AGIA ANTES, POIS BOA PARTE DO TRABALHO DE RECUPERAÇÃO APLICADO AOS ADOLESCENTES SE BASEIA NA PRÁTICA DE ATIVIDADES LABORATIVAS, COM O APRENDIZADO DE ALGUMAS PROFISSÕES, FATO ESTE QUE ACABA POR FRUSTRAR O ADOLESCENTE EGRESSO QUE, SENDO LIBERADO, NÃO CONSEGUE COLOCAÇÃO NAQUELE EMPREGO DESEJADO, TALVEZ ATÉ POR FALHA DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. TENHO PLENA CONSCIÊNCIA DE QUE A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NÃO RESOLVERÁ O GRAVE PROBLEMA SOCIAL QUE EXISTE, MAS SEI QUE AUMENTARÁ EM MUITO A SEGURANÇA PÚBLICA E DIMINUIRÁ O ATRATIVO DESSA MÃO DE OBRA AOS CRIMINOSOS OU ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. QUANDO UM MENOR "CAI" A ORGANIZAÇÃO NÃO TEM SEQUER, A DESPESA DE PAGAR ADVOGADO, COMO COSTUMA PAGAR AOS MAIORES, POIS LOGO O ADOLESCENTE ESTARÁ DE VOLTA ÀS RUAS. A JUSTIÇA TEM QUE CUMPRIR A LEI E ELES SABEM DISSO. ESSE ARGUMENTO DE QUE NÃO RESOLVE DEVE SER APRECIADO SOB O PRISMA DE QUE NOSSAS PRISÕES TAMBÉM NÃO RESSOCIALIZAM PRATICAMENTE NINGUÉM, DEVERÍAMOS ENTÃO DEFENDER QUE OS LADRÕES, ESTUPRADORES, ETC, SEJAM SOLTOS ATÉ QUE TENHAMOS UM SISTEMA PRISIONAL IDEAL, POIS "NÃO RESOLVE" MANTÊ-LOS PRESOS NO SISTEMA COMO ESTÁ. A NÓS, COMO JUÍZES, RESTA CUMPRIR A LEI, MAS COMO POPULAÇÃO, QUE SENTE A INSEGURANÇA NA PELE, RESTA ESCOLHER OS POLÍTICOS QUE NOS REPRESENTAM POIS SÃO ELES QUE PODEM MUDAR ALGO EFETIVAMENTE NESSE PAÍS.

PAULO CAVALHEIRO

Juiz de Direito/Cidade Gaúcha/PR
Paulo Cavalheiro

 

 
 
 
Fotos "maquiadas" de Beirute
enviada em 09/08/2006

Acho que seria interessante colocarem uma reportagem sobre isso:

http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21956_Reuters_Doctoring_Photos_from_Beirut&only

deste link se consegue toda a comunicação para outros blogs.
Daniel Alouan

 

 
 
 
Credibilidade da imprensa
enviada em 09/08/2006

Notícia de hoje no site do jornal O Estado de Sao Paulo:

"Produção industrial sobe em 10 de 14 regiões" http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/ago/09/77.htm

Notícia de hoje no site UOL:

"Produção industrial recua em 10 das 14 regiões pesquisadas" http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/valor/2006/08/09/ult1913u55144.jhtm

Diante da contradição, em quem confiar quando lemos na imprenssa sobre pesquisas de eleição, sobre o governo etc?

O que me deixa com a "pulga atrás da orelha" é que, em todo lugar que vou, quando falo com os meus clientes e seus funcionários, ou pra todo mundo que pergunto, ninguém vai votar no Lula.Ai aparecem as pesquisas dizendo que ele está ganhando.
Eudoxio G. Ramos Jr

 

 
 
 
O site
enviada em 09/08/2006

Olá pessoal, tudo bem?Estou escrevendo essa mensagem porque eu achei o site muito bom.Queria agradecer pelas informações que eu obtive.

Atensiosamente
Gabriela Roseira

 

 
 
 
 
Comunismo
enviada em 08/08/2006

O comunismo chega ser engraçado! Vende sonho e entrega pesadelo. Gostaria que alguém me dissesse em qual país comunista o povo vive feliz?

Obrigado.
José Roberto da Silva

 

 
 
 
 
Nova lei das domésticas
enviada em 08/08/2006

O melhor agora será contratar uma empregada no período pós ou próximo a menopausa. A oferta de emprego ficará menor para as empregadas mais jovens. Este é o governo do Partido dos Trabalhadores.
Lincoln Meireles Tomaz

 

 
 
 
O Brasil amanhä?
enviada em 08/08/2006

Palavra de ordem de Lopez Obrador ontem, na cidade do México diante de uma multidäo: Si no hay solución,habrá revolución. Temo que ele leve a sério esta afirmacäo e algo parecido poderia nos passar, caso Lula perca as eleiçöes por pequena margem de votos. A conferir.
Felipe Silva

 

 
 
 
O bode eletrônico
enviada em 08/08/2006

Gostei muito deste texto do Sr. Janer Cristaldo. Eu ouvi durante muito tempo muita gente falando no meu ouvido que a propaganda é perversa porque cria necessidades e frustra o ser humano por meio da ilusão. Depois de um tempo refletindo cheguei à conclusão que esta tese é extremamente simplista e praticamente iguala o ser humano a um animal irracional, que age totalmente por instintos.

Quando terminei de ler o texto do Sr. Cristaldo me veio à mente este trecho de um texto do Olavo de Carvalho ("O paradoxo esquerdista"): "O fundo de tudo é o ódio à realidade, a recusa de arcar com o peso da existência, o sonho gnóstico de transfigurar a ordem das coisas por meio da auto-exaltação psicótica e de truques mágicos como a 'reforma do vocabulário'." A expressão do Olavo de Carvalho "a recusa de arcar com o peso da existência" tem relação indireta com esta demonização da propaganda. Em minha opinião, esta necessidade incontrolável de consumir de algumas pessoas tem origem justamente em uma deficiência educacional, que resulta muitas vezes num comportamento quase pueril em plena idade adulta. Quem nunca fez birra e atormentou seus pais por causa daquele brinquedo tão desejado? Muitas pessoas que choramingam e culpam a televisão, a mídia etc. não estariam simplesmente descarregando suas frustrações por ter que arcar com o peso da própria existência, visto que sua existência não é como elas gostariam que fosse ?

Muitas pessoas reclamam que a vida é injusta porque tudo dá errado e elas não conseguem aqueles bens tão invejados. Estas pessoas adultas não deveriam agir como tais e simplesmente conformar-se com o que têm, lutando para conseguir o objeto do desejo ao invés de culpar isso ou aquilo por "criar e frustrar necessidades"?
Felipe dos Santos

 

 
 
 
Israel
enviada em 07/08/2006

Parabéns!É difícil encontrar, nos tempos atuais, textos tão bem escritos e tão esclarecedores quanto os de vocês, principalmente na parte sobre Israel e o conflito atual. É bom saber que existem pessoas que não odeiam os judeus e se preocupam em passar para o grande público uma visão não sensacionalista sobre o conflito.Aproveito para parabenizar, também, o texto "O absurdo do Protecionismo", que eu o li e me senti muito mais apto para explicar para um protecionista as vantagens do liberalismo.
Igor Blumberg