Cartas do dia 04 ao dia 09/01/2006

Felicitações e sugestão
enviada em 09/01/2006

Gostaria de parabenizar, primeiramente, o colunista João Luiz Mauad pelo texto  "Serra ou Alckmin? Ganhar para quê?", publicado em 06/01/06. Poucas vezes li um texto tão franco, direto e sensato como esse. É com colunistas desse nível que o "Mídia Sem Máscara" se destaca cada vez mais como "porta-voz do bom senso" no universo editorial (cibernético) brasileiro.
Ademais, gostaria de igualmente felicitar a Olavo de Carvalho e a todos que trabalham no MSM por poderem oferecer a nós, leitores, este maravilhoso site. Trabalhando comprometidos com a verdade, "duela a quien duela" (citando Collor), saibam que vocês prestam um grande serviço à Nação, ao estimular aqueles que acreditam em um Brasil melhor e que sabem que, em meio ao contínuo "Febeapá" sócio-político-econômico brasileiro ainda há aqueles que não se deixam levar pela maré.
Parabéns e continuem com o bom trabalho.
Um abraço cordial,

P.S.: sugiro aos senhores que, se possível, divulguem alguns textos que analisem a era JK no Brasil, seus acertos e desacertos. Sem querer , "de per si", pegar carona no sucesso da minissérie"global", penso que seria interessante informar os leitores, com isenção, sobre este período da história brasileira (e permitir uma análise "não-dramática" daquele governo).
Luiz Rossi

 

 
 
 
Google News e comunistas "despeitados"
enviada em 09/01/2006

Olá,

Personalisei o meu Google News a pegar noticias do Mídia Sem Mascara e, uma das notícias que apareceu é esta: http://www.vermelho.org.br/diario/2006/0106/0106_ibest.asp

Leiam, que engraçado! Como estão despeitados! ha...

Abraços e fiquem com Deus.
Ramos de Souza Janones

 

 
 
 
Cristaldo e Maimônides
enviada em 08/01/2006

Enquanto o Sr. Janer Cristaldo e  outros articulistas do MSM, nacionais e importados, atacaram a religião e a filosofia o Islã, ninguém protestou.

Quando o Sr. Cristaldo atacou a Inquisição e certos fundamentos do Cristianismo,  base da formação cultural e social do nosso país, uns poucos protestaram, mas um tanto timidamente.

Mas quando o Sr. Cristaldo arranhou apenas de leve sobre alguns fatos mais do que sabidos do Judaísmo, a revolta foi geral. Agora a patrulha exige a cabeça de Cristaldo.

O texto de resposta publicado pela editoria do MSM não esclarece nada, remete-se a si mesma, justifica-se a si mesma, e volta sempre àquela cantilena dos perseguidos. Não explica, por exemplo, por que diabos os judeus teriam o *direito* de massacrar cidades que considerassem "100% apóstatas", ou outros pontos levantados pelo Cristaldo (e outros milhares que se poderiam colher do Talmude, por exemplo).

A resposta foi fraca, e mesmo assim o Sr. Olavo, tão cheio de marra na hora de defender o que lhe diz respeito, vacilou, vacilou, fez uns rapapés, não, deixa disso... e conservou o Cristaldo.

Ganhou pontos comigo, Sr. Olavo. Juro que quando terminei de ler "Sobre Maimônides" eu pensei: "O Cristaldo vai dançar". Sei como o lobby judaico é atento e tinhoso, e NUNCA deixaria escapar a chance de exemplar o Cristaldo. Manter a cabeça do articulista no lugar foi prova da independência intelectual do site e até de coragem pessoal, permito-me dizer.

E ao Cristaldo, um abraço. E até a próxima polêmica.
Felipe Malheiros

 

 
 
 
Janer e MSM
enviada em 07/01/2006

Janer mancha as páginas do MSM. Sou um grande divulgador desse site. Inclusive já circulei pelas ruas de Fortaleza com adesivos em meu carro estimulando mais pessoas a acessarem o endereço. O Sr. Cristaldo, no entanto, vem me desistimulando nessa cruzada. Concordo com o pessoal do De Olho na Mídia: Cristaldo deve ser convidado a deixar "nosso" grupo de articulistas. Ele nunca esteve plenamente no mesmo espírito. Aliás, o espírito a que ele se diz alinhar é o oposto do nosso. Pelo menos é o que o próprio Cristaldo disse em Março do ano passado: "Entre Jeová e Satã, eu sempre preferi o Tentador. Jeová troveja, ordena, prende e arrebenta. Satã, mais sutil, tenta, usa da sedução". Poderia terminar com um simples "sem comentários", mas quero terminar de outra forma: "Janer Cristaldo Fora. Já!"

Roberto Santos

Cristão praticante e amigo de Israel

 

 
 
 
Anti-semitismo
enviada em 07/01/2006

O debate nestas páginas sobre o artigo do Janer Cristaldo que ao meu ver não tem nada de mais. Apesar de um pouco exagerado, os adjetivos utilizados e argumentos são muito parecidos com os de Daniel Pippes e Olavo de Carvalho para criticar o islamismo. Acho curioso essa imparcialidade pois no editorial está escrito "...um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira." Ao meu ver esta tomada entusiasmada de posição por "um dos lados" só nivela o site ao seu alvo de crítica. Justiça seja feita, a não retirada do texto do Janer Cristaldo "do ar" já é um mérito. Sem mais agradeço pela atenção.

P.S. Não simpatizo pelas religiões cristã, islamica e judaica.
Luciano de Almeida Pereira

 

 
 
 
Olavo de Carvalho e a defesa dos judeus
enviada em 07/01/2006

Tenho amigos judeus e eles, desinformados pela mídia esquerdista de nosso país, de fato, não sabem que nos Estados Unidos o anti-semitismo e o anti-cristianismo caminham de mãos dadas. Olavo de Carvalho é o único jornalista cristão que conheço que defende Israel, o que é  uma obrigação de todos os cristãos. É impossível ser cristão e anti-semita. As viúvas do comunismo odeiam todas as religiões, sem exceção, e o tamanho de seu ódio é inversamente proporcional ao tempo que dedicaram ao estudo das religiões. É uma pena que um homem inteligente como Cristaldo  contribua para disseminar o ódio contra as religiões e, ainda que involuntariamente, ajude o propósito das viúvas da União Soviética, que não descansarão até o dia em que a Rússia atacar Israel. Nesse dia, talvez, nossos irmãos judeus brasileiros perceberão que os inimigos de judeus e cristãos são os mesmos.
Luís Gonçalves

 

 
 
 
Janer Cristaldo e De Olho na Mídia
enviada em 07/01/2006

Como judeu, sinto-me habilitado a comentar: segundo o enfezadíssimo editorial do De Olho Na Mídia, reproduzido no Mídia Sem Máscara, a respeito do artigo de Janer Cristaldo "Sobre Mamônides", o articulista teria "inveja" de Mamônides, e por isso o critica. Se criticar alguém é ter inveja deste alguém, então, por tabela, Janer tem inveja de Marilena Chauí e Lula; toda a equipe do Mídia Sem Máscara tem inveja da gente nojentinha da esquerda; etc.? Lúcida e brilhante foi a resposta de Olavo de Carvalho. É triste ver judeus comportando-se como o pessoal de ONGs de negros, gays, feministas e tutti quanti, querendo transformar o direito que têm de ser respeitados e tratados como "iguais" no direito de ser melhor que todos os outros, não podendo ser criticados como todos podem. É direito e até dever dos judeus responder à afronta do articulista, que realmente deturpou Mamônides, mas chamá-lo de invejoso e exigir sua expulsão é, no mínimo, mais ridículo que o próprio artigo.
Eduardo Levy

 

 
 
 
Movimento Gay
enviada em 07/01/2006

Prezados senhores, o que vocês acham de incluir entre as editorias deste competente website a questão do Movimento Homossexual? Pois vemos nesta atividade uma forte influência dos partidos de esquerda com raras exceções.
João Emiliano Martins Neto

 

 
 
 
Edição impressa
enviada em 06/01/2006

Antes de tudo quero parabenizar o MSM.
Sou leitor assíduo de todos os artigos mas tenho dificuldade de divulga-los. Noto que TODAS as pessoas que eu conheço desconhecem por completo o assunto, por isso gostaria de saber se não existem edições escritas do MSM. Um jornal "no papel" teria facilitada sua divulgação. Também não vejo nenhuma divulgação em qualquer meio de comunicação. O que está faltando?
Gerson Zimmermann

 

 
 
 
Farisaísmo pró-aborto
enviada em 06/01/2006

Lendo a resposta da Sra. Heleith Saffioti ao artigo do Cícero Harada constato o quanto as pessoas que defendem o aborto abusam da arrogância e de agressividade. Costumeiramente desfiam uma coleção de acusações difamatórias e calúnias contra os que "ousam" não concordar com a licença para matar, eufemisticamente substituída por "direito de escolha". Direito que eles - isso sim, num notório farisaísmo - conseguiram surrupiar, ao impedir que alguém use um termo de seu idioma, sem caráter pejorativo, existente especificamente para designá-los, com a intenção de ludibriar a opinião pública, largamente contra a vilania que defendem.
Dentre as já costumeiras calúnias, afirmam que a postura da Igreja Católica em relação aos preservativos acarretaria no aumento de contaminações pelo virus HIV, o que implicaria em admitir que esses "católicos" seriam fiéis à sua religião somente no uso da camisinha, após tê-la afrontado consideravelmente na sua doutrina maior de família, a qual prega a castidade. Além do mais, uma afirmação de tal monta só deveria ser proferida tendo por base estudos e levantamentos científicos. Sustentá-la por achismo (diria preconceito) é leviano e incoerente, máxime de quem diz procurar a verdade.
Deve ser uma "verdade" similar àquela de que não se defende o aborto como método contraceptivo ... Exceto quando o anticoncepcional falhar (que bom, quando eles funcionarem não haverá abortos...). Esse é o nível da argumentação dos defensores do aborto.
Eduardo Giuseppe

 

 
 
 
Artigo sobre Janer Cristaldo
enviada em 06/01/2006

Caro Olavo, parabéns pela sua postura. Ela é absolutamente cristã. Um exemplo, se me permite.
Fique na Graça, na Paz e na Alegria de Cristo.
Mauro Meneguelli

Pastor Presbiteriano
São Paulo - SP

 

 
 
 
Presidente Lula
enviada em 06/01/2006

Caros Senhores
Eu não consigo acreditar que nós vamos continuar a assistir o presidente da república fazendo campanha usando"mensalão".
A mídia trata como se isso fosse normal.
Esse homem que hoje ocupa o cargo de presidente da república devia ser cassado e ainda preso, após devolver à nação tudo o que foi surrupiado pelos seus comparsas ladrões.
Será que essa gente vai mesmo tentar a reeleição?
Seria enterrar o nosso querido país no fundo de um lodaçal sem precedentes
Tereza da Cruz Santos

 

 
 
 
Cristaldo e os judeus
enviada em 05/01/2006

Embora não concorde com tudo o que escreveu a respeito do judaismo, penso que o jornalista tem, em nome da liberdade de expressao e da democracia, o direiro de  manifestar seus sentimentos e pontos-de-vista. Espero que, como no caso do seu artigo sobre os catolicos, possa comentar o texto do De Olho na Mídia.
Parabéns ao Mídia Sem Máscara pelos excelentes artigos.
Lucio de Alcantara

 

 
 
 
Fidel e Maradona
enviada em 04/01/2006

Na madrugada do dia 30 de dez de 2005 para o dia 31 de dez, sintonizei na SPORTV e eis que me deparo com uma farsa desportiva organizada pela Globo obviamente: Uma entrevista com Fidel, o grande esportista não se sabe de quê, recebido pelo baderneiro internacional, ex-jogador de futebol, ex(?)-viciado  e puxa saco do sanguinário ditador, Diego Armando Maradona. Foi o atestado mais baixo  de mau caratismo jornalístico já visto por mim nesta terra. Onde será que a Globo está querendo chegar com esta apologia, e qual a justificativa de fazê-lo num canal desportivo da NET a cabo?

Parabéns ao Daniel Sant'Anna por seu artigo "Os Cafajestes", pois é óbvio ululante que estamos fazendo o papel de otários.
Michael Forkert