Cartas do dia 18.12.2005

"A cocaína é nossa" O Evo Morales poderia manter a coerência do "O Gás é Nosso!" e lançar o programa "A Cocaína é TODA Nossa!" e parar de exportar para consumirem essa porcaria todinha eles mesmos - até morrerem. Ernesto Ribeiro
Destino do contrabando apreendido Brilhante o trabalho da Receita Federal, mas a população se questiona, para onde vão estas mercadorias, principalmente, eletrônicos, computadores, carros, aviões, motos, enfim uma série de mercadorias de valor. Antigamente haviam leilões da Receita, mas atualmente não temos notícia de nada. O noticiário todos os dias, mega-operação apreende R$ 1.000.000,00 em Dvds, filmadoras, equipamentos de informática, e muitas outras coisas, mas para onde vai isso? É uma dúvida, afinal não foram roubadas, foram pagas, e tomadas, sem dar a chance de se pagar os impostos. O provopar faz leilões de bugigangas, mas onde ficam as mercadorias de valor? André Silva
Artigo de Olavo de Carvalho criticando Janer Cristaldo Me parece que Olavo de Carvalho contradisse-se ao criticar Janer Cristaldo por seus artigos de conteúdo anti-religioso, dado que em outra oportunidade defendeu a liberdade que um religioso possui de criticar outras religiões , e que um ateu possui de criticar todas. Não tenho grandes pontos de divergência com relação aos posicionamentos de Olavo de Carvalho, contudo, na sua crítica despropositada ao ateísmo de Janer Cristaldo ele aparenta se servir do velho expediente de associar à esquerda ao ateísmo e vice-versa. Victor Perez
Gritante contradição Ser ateu ou não trata-se de uma questão estritamente íntima e pessoal. O que não pode ocorrer é um ateu promover ataques pessoais a um cristão pelo simples fato de ser cristão, e um cristão promover ataques pessoais a um ateu pelo simples fato de ser ateu. Idéias, exames e explanações, isso sim é o que deve ser discutido. Olavo de Carvalho não cometeu "insanidade" alguma contra ateu algum, como afirma a leitora Safira Hermes de Oliveira. Esta, aliás, cai em gritante contradição quando escreve que "analisa idéias, e não o autor delas". Se assim fosse, a sra. Safira não repudiaria o artigo de Olavo de Carvalho , já que este não atacou a pessoa de Janer Cristaldo, e sim suas verborréias a respeito do cristianismo e do judaísmo. Coerente seria se essa sra. continuasse a admirar Olavo de Carvalho e discutisse, - aí sim -, seus argumentos. A partir do momento em que a sra. Safira passa a se considerar "ex-admiradora" de Olavo de Carvalho só porque não gostou do que leu e não tem como refutar, (pois presumo que, se tivesse, já o teria feito), fica claro que a conversa de "analisar idéias e não o autor delas" não passa de papo furado. Ao considerar-se "ex-admiradora" de Olavo de Carvalho, a leitora Safira Hermes de Oliveira não se dá conta de que repudia o autor, não suas idéias, o que caracteriza a gritante contradição em que cai. Armando S.
Janer e Maimônides Não sou judeu, mas estudo judaísmo há mais de 10 anos e ao ler o artigo "Sobre Maimônides ", do Janer Cristaldo, percebi tamanha falta de conhecimento desse senhor, que me deixou em dúvida quanto a sua idoneidade aos artigos anteriores por ele escritos. Talvez não tenha tanta coragem quando o assunto for o Islã. Considero a resposta como dada, pois o artigo do Olavo de Carvalho disse tudo. Agnaldo Corte
Sobre os últimos artigos de Janer Cristaldo Mais uma vez o Mestre Olavo de Carvalho foi espetacular no referido texto . Parabéns! É sempre reconfortante para o espírito ler suas matérias. Arnaldo Augusto do Amaral
Religião: assunto polêmico Vocês deveriam parar de falar de religião, isso só gera conflitos, não só internamente entre os articulistas como também entre os leitores. Causando desunião entre os que, ao menos politicamente, acreditam em algo em comum. Daniel Olaf
Olavo: veto é "Inquisição" É ao meu ver bastante evidente - se o deus defendido com tanto denodo pelo Olavo é aquilo que dizem que é (onisciente, onipotente etc.), nada mais justo que Ele, em sua infinita (?) sapiência, venha a público puxar as orelhas do meu amigo Janer Cristaldo. Quanto ao Janer, puxa, devia publicar essas diatribes contra os diversos reinos dos céus que vicejam por aí movidos a dízimos e financiamentos escusos em sites criados para esse fim (esses os há às pencas pela internet a fora). Mas, cá entre nós, o Olavo "vetar" isso ou aquilo, soa como um certo movimento de relevante importância espiritual e que ajudou de forma preponderante na evolução e progresso da Humanidade, a tal Inquisição, dita Santa. José Rodrigues Filho
Contradição de Olavo: onde? Dei uma navegada pelo blog do Janer Cristaldo . É claro que o assunto mais comentado é o artigo do Olavo . Alguns admiradores - e seguidores - do Cristaldo alertam para a contradição entre o aludido artigo e o "Não é caso para rir ", do JB de 15 de dezembro. Dizem que num o Olavo defende a liberdade de expressão e no outro ataca justamente a liberdade de expressão do Cristaldo a respeito do cristianismo e do judaísmo. Sinceramente, não percebi nenhum ataque do Olavo à liberdade de expressão. Tanto que ele mencionou que não excluirá o Cristaldo do rol de articulistas do MSM, pela sua reconhecida capacidade em outras áreas. O que o Olavo defende, a meu ver, é a honestidade intelectual. Ou seja, se for escrever sobre algo, faça-o com pleno conhecimento de causa e não baseado em "opiniões". Isso é coisa de juventude ativista, conseqüência do contágio de dois séculos de relativismo moral. Quem conhece um pouco da obra do Olavo, e teve o privilégio de ser seu aluno, sabe que uma de suas maiores virtudes é a honestidade intelectual. Sabe, também, que ele respeita a liberdade individual, seja em assuntos religiosos, ideológicos, sexuais, etc., mas não deixa passar em branco a imbecilidade travestida de erudição. Muitas vezes é mais sensato ficar quieto e admitir a ignorância: essa é uma das grandes lições que aprendi do "satânico professor Ô", como o chamou o Heitor de Paola. Espero que nenhuma guerra tenha início, pois a assimetria é enorme a favor do Olavo. E eu aprecio muito o Cristaldo quando escreve sobre o que conhece; não desejo vê-lo tombando atabalhoado no campo de batalha intelectual. Ismael Negreiros