Carta do dia 29.09.2005

Desarmamento: e as fontes primárias?

Caro Peter Hof,

Escrevo para pedir referências. Ao se falar sobre direito à legítima defesa, é muito comum ouvir a frase: "o número de pessoas que se dão mal ao reagir com armas de fogo é maior do que o número das que se dão bem". E, muitas vezes, essa frase vem acompanhada por "e com issoconcorda a maioria dos especialistas".

Helio Schwartsman, em uma sua coluna
( http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult510u195.shtml), escreveu:

"Mas me incomoda o fato de que todas as estatísticas que enaltecem o poder dissuasivo das armas tenham origem em trabalhos do economista John R. Lott Jr., da Escola de Chicago, e seu pequeno e fiel grupo de amigos."

Portanto, minha dúvida é: existe um número vasto de estudiosos que defende a eficácia do direito à posse das armas de fogo? No Brasil, provavelmente não; mas imagino que fora daqui exista. Você teria alguma bibliografia para indicar?

Jorge Ferraz

Prezado Sr. Jorge,

O primeiro cuidado que eu tenho com informações e afirmações dos antiarmas é checar sua procedência. Eles são mestres distorcer números e fatos. Nos meus artigos você encontrará incontáveis contestações minhas as afirmações desse pessoal. Como escrevi uma vez os antiarmas fariam inveja ao mágico Houdini com sua capacidade de trapacear com os números.

A afirmação de se dar bem ou mal a reagir a um assalto tem três aspectos:

1º. Num país como o nosso em que o proprietário de uma arma de fogo é esconjurado como o eram os bruxos da idade média quem vai querer ir aos jornais ou mesmo a polícia contar que evitou um assalto usando uma arma? O pobre cidadão pode perfeitamente acabar atrás das graves por ter cometido o “crime" de defender a si e sua família;

2º. No Brasil, a revista Magnum publica em todas edições uma seção chamada Resposta Armada em que cidadãos enviam recortes de jornais contando histórias de pessoas que escaparam de um assalto ou estupro por estarem de posse de uma arma. Nos EUA a revista National Rifleman da National Rifle Association tem uma sessão chamada Second Amendment em que todos os meses são apresentadas dezenas de bem documentadas histórias de cidadãos que se livraram de malfeitores com o uso de uma arma de fogo. Na Internet você pode acessar http://old-yankee.com/rkba/armcit/. Lá encontrará uma farta e bem documentada relação de pessoas que evitaram problemas com o uso de suas armas de fogo.

3º. É preciso entender uma coisa: mais importante do que enfrentar um assalto é evitá-lo. Existem cursos para isso. O problema é que nós brasileiros não damos valor a ação preventiva (lembre-se do ditado: "só se coloca tranca depois da porta arrombada?"). Tenho amigos que gastam fortunas em sistemas de vídeo e som, constroem home theaters que custam dezenas de milhares de Reais e são incapazes de gastar três mil Reais num excelente sistema eletrônico de alarme. Conheço pessoas que entram e saem de seus carros a noite sem olhar em torno.  Em todo o caso nunca esqueça a máxima: "Numa emergência mais vale uma arma na mão do que um polícia ao telefone."

Quanto a literatura no assunto recomendo:

1) The Truth about self protection . - Massad Ayoob. Ayoob é um dos maiores especialistas no mundo em autodefesa. O site dele é muito bom: http://www.backwoodshome.com/ayoob_index.html.

2)   Guns and Violence – Joyce Lee Malcolm. Harvard University Press – 2002. Excelente livro, Baseada unicamente em fatos a professora Malcolm desmascara o mito do sucesso do desarmamento na Inglaterra.

3)   Handguns and Self defense "Life without fear" – Mike Dalton e Mickey Fowler – ISI Publications

4)   More Guns Less Crime - John R. Lott Jr. – The University of Chicago Press – 1998

5)   The Bias Against Guns: Why Almost Everything You've Heard About Gun Control Is Wrong  - John R. Lott Jr.

Sobre os resultados da Campanha do desarmamento na Austrália você pode acessar o site   http://www.gunsandcrime.org/auresult.html. Acesse também o site da National Rifle Association, eles têm bastante notícias no assunto.

O que incomoda o senhor Helio Schwartsman não é o fato dos dados provirem da obra de Lott Jr. O que incomoda a ele e a outros antiarmas é que se trata de uma obra bem escrita, bem fundamentada e plena de dados incontestáveis.

Quase ia me esquecendo do que talvez seja o melhor livro sobre defesa pessoal com armas de fogo: In the Gravest Extreme: The Role of the Firearm in Personal Protection - Também do Massad Ayoob.

Veja o que se escreveu sobre esse livro na Amazon Books:

"É essencial lê-lo. Esta é a obra definitiva a respeito do uso de força letal. Uma leitura imprescindível para qualquer pessoa que tem, ou esta pensando em comprar uma arma de fogo para auto-defesa. O livro discute os aspectos legais do que fazer ou não fazer na auto-defesa."

Como você vê existe farta literatura sobre o assunto. Falta coragem aos editores para traduzí-los.

Saudações,

Peter Hof.