Carta do dia 18.08.2005

Desarmamento: leitor confuso

É realmente um assunto bastante polêmico, eu particularmente nunca portei arma  e acredito que quem anda armado tem sempre em perspectiva a possibilidade de utilizá-la, e utilizá-la contra outra pessoa. Não me parece um bom ponto de partida.
 
É fato conhecido de todos que o Estado (entendido aqui em nos seus três níveis) tem se mostrado absolutamente incompetente na sua atribuição de garantir a segurança dos cidadãos. A campanha de desarmamento, logicamente, só desarmou pessoas de bem. Nenhum criminoso entregou espontamente seu "instrumento de trabalho".
 
Em contraponto, o site (MSM) é visivelmente tendencioso, com visão radicalmente liberal, pregando a não intervenção Estatal e com postura assumidamente privativista.
 
É necessário, nesse momento que antecede ao plebiscito, que tenhamos a mente aberta, que busquemos informações de fontes variadas, para que possamos confrontar os argumentos de ambos os lados da questão, nos sendo possível, então, votar de acordo com nossa convicção pessoal.

Leonir Luiz de Souza

 

O Sr. percebe o quanto seus pontos de vista são contraditórios?

Primeiro, é óbvio que se alguém porta uma arma sabe que, se for necessário, ela será utilizada contra outra pessoa, e que isso não é bom.

Por outro lado, os marginais que portam armas, e não só de fogo, ressalte-se, sabem disso? Ao que parece não, dado os elevados indíces de criminalidade. Assim sendo, o que o sr. faria se tivesse de defender-se ou à sua família? Questionaria o marginal sobre se ele sabe se o que está fazendo é errado, ou agiria em legítima defesa? Ou deixaria isso para lá, afinal, "comigo isso não vai acontecer"?

Segundo, o sr. mesmo admite que o desarmamento só agiu sobre as pessoas de bem, que deve haver debate sobre o assunto, e depois acusa do MSM de ser "tendencioso", "radical" e "privatista", só porque apresenta o outro lado da questão?

Afinal de contas, o sr. quer qual tipo de debate: aquele no qual idéias diferentes sejam defendidas, ou aquele no qual apenas um dos lados apresenta seus dados?

Aliás, repetimos, pelo jeito defender posições com firmesa não deve ser muito do seu agrado, pois a dubiedade de pensamento é facilmente percebível em sua linha de raciocínio, no melhor estilo "não sou contra ou a favor, antes pelo contrário".

Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA